Aller au contenu


Photo

La nouvelle NikonD200


21 réponses sur ce sujet

#1 Administrateur

Administrateur

    Administrateur

  • Admin
  • 21420 Messages :
  • Gender:Male
  • Interests:Hi Fi, Musique, bâteaux, péche, cinéma maison, voyages, lecture.

Posté 02 January 2006 à 21:25

Image IPB

Le nouveau reflex numérique Nikon, le prestigieux D200, est idéal pour tous ceux qui ont l'intention d'acquérir un appareil positionné entre les reflex numériques professionnels et ceux d'entrée de gamme.
Le D200 crée des images d'une incomparable qualité professionnelle tout en offrant une polyvalence exceptionnelle, une réactivité incroyable, une très grande précision et un contrôle manuel total.
Il est parfaitement adapté au semi-professionnel ou photographe indépendant à la recherche d'un reflex numérique de prix abordable, bénéficiant de la diversité, qualité et fiabilité des reflex numériques professionnels haut de gamme de Nikon.

À la suite: La toute nouvelle Nikon D200

#2 Poiram

Poiram

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 17468 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Lanoraie, Qc

Posté 02 January 2006 à 21:38

Image IPB

Le nouveau reflex numérique Nikon, le prestigieux D200, est idéal pour tous ceux qui ont l'intention d'acquérir un appareil positionné entre les reflex numériques professionnels et ceux d'entrée de gamme.
Le D200 crée des images d'une incomparable qualité professionnelle tout en offrant une polyvalence exceptionnelle, une réactivité incroyable, une très grande précision et un contrôle manuel total.
Il est parfaitement adapté au semi-professionnel ou photographe indépendant à la recherche d'un reflex numérique de prix abordable, bénéficiant de la diversité, qualité et fiabilité des reflex numériques professionnels haut de gamme de Nikon.

À la suite: La toute nouvelle Nikon D200

Superbe comme appareil, on parle de quelle gamme de prix, sachant que ça s'adresse aux Pro?

#3 zorro

zorro

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2788 Messages :
  • Gender:Male

Posté 02 January 2006 à 21:54

Le prix tourne autour de 2200.00$ et je trouve que c'est tres raisonable, mais si vous ete pas pressé une fois qu'il est sorti attendez un peut va baisser de prix
belle machine en passant

Ne discute jamais avec un imbécile, il t'amène à son niveau, après il te bat avec son expérience.

Celui qui a peur meurt à tous les jours, celui qui n'a pas peur meurt une fois seulement. (Paolo Borsellino, Juge antimafia Italien, assassiné en 1992)


#4 demetane

demetane

    Membre non actif

  • non actif
  • PipPipPipPipPip
  • 2153 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Québec, Québec

Posté 03 January 2006 à 00:50

Superbe comme appareil, on parle de quelle gamme de prix, sachant que ça s'adresse aux Pro?

Les modèles de Nikon en ordre sont (D2X, D2H, D200, D70s et D50). Comme tu vois, c'est davantage une mid gamme de luxe. Selon les sites, la mention professionnelle commence à D2H.

D200 = 2149$ ce qui correspond à un public exigeant.

À ça, tu dois ajouter tes lentilles. Logiquement prévoir un bon 2000$ au minimum pour 2 lentilles. Si tu n'as pas ces moyens, tu prends la D70s et tu y greffes de bonnes lentilles!

Reste à savoir si ca te tente d'apporter 4500$ d'équipement en voyage au Mexique et à la plage! 8-)

Et si tu échappes ta caméra à terre, tu brailles ... 8-(

Si j'ai très hâte de voir la critique de DPREVIEW.

#5 audiovue

audiovue

    Membre actif

  • Collaborateurs
  • PipPipPipPipPip
  • 3897 Messages :
  • Gender:Male

Posté 03 January 2006 à 01:06

Les modèles de Nikon en ordre sont (D2X, D2H, D200, D70s et D50). Comme tu vois, c'est davantage une mid gamme de luxe. Selon les sites, la mention professionnelle commence à D2H.

D200 = 2149$ ce qui correspond à un public exigeant.

À ça, tu dois ajouter tes lentilles. Logiquement prévoir un bon 2000$ au minimum pour 2 lentilles. Si tu n'as pas ces moyens, tu prends la D70s et tu y greffes de bonnes lentilles!

Reste à savoir si ca te tente d'apporter 4500$ d'équipement en voyage au Mexique et à la plage! 8-)

Et si tu échappes ta caméra à terre, tu brailles ... 8-(

Si j'ai très hâte de voir la critique de DPREVIEW.

J'aimerait des précisions sur les diffs marquantes entre un model pros de 4500$ et justement un model comme la D200. (y)

:xmasqav:

#6 demetane

demetane

    Membre non actif

  • non actif
  • PipPipPipPipPip
  • 2153 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Québec, Québec

Posté 03 January 2006 à 02:10

J'aimerait des précisions sur les diffs marquantes entre un model pros de 4500$ et justement un model comme la D200. (y)

:xmasqav:

Va voir : http://www.dpreview....cles/nikond200/
Ils comparent la D200 avec la D2X.
La D200 est une D2X dégraissée.
Ils ont délibérément rendu la D200 moins bonne afin de ne pas tuer la D2X! 8-)

Canon ont fait passablement pareil avec la 5D vs 1DmkII.

Il faudra attendre le review final pour en connaître davantage.

#7 Administrateur

Administrateur

    Administrateur

  • Admin
  • 21420 Messages :
  • Gender:Male
  • Interests:Hi Fi, Musique, bâteaux, péche, cinéma maison, voyages, lecture.

Posté 03 January 2006 à 05:02

Salut demetane,

À ton avis il y a des avantages entre une D70 et une
D200 au point de vue fonctionnalités ?

dante47 :cafe:

#8 demetane

demetane

    Membre non actif

  • non actif
  • PipPipPipPipPip
  • 2153 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Québec, Québec

Posté 03 January 2006 à 13:33

Salut demetane,

À ton avis il y a des avantages entre une D70 et une
D200 au point de vue fonctionnalités ?

dante47 :cafe:

Selon les commentaires que je lis, la D200 est main baissée mieux que la D70s.

Cependant, comme mon post précédent dit, tu es mieux avec un D70s + bonnes lentilles qu'une D200 avec des lentilles ordinaires.

Quelques points intéressants de la D200

- Sa technologie de couleurs tirée de la D2X
- Sa résolution de 10 mp vs 6 mp .. grosse différence
- Spot metering (qui est pratique pour une prise de photo rapide ou tu veux bien exposer le sujet en te souciant peu du reste).
- Sa rapidité de rafales.
- Son LCD d'une toute autre génération .. 2.5 pouces avec 230 000 pixels.

Juste un meilleur senseur augmente le dynamic range, le rendu des couleurs et ce pour une même lentille.
Une bonne lentille va aider à la précision de l'image, le contraste et les couleurs.
Les avantages s'additionnent.

#9 Poiram

Poiram

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 17468 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Lanoraie, Qc

Posté 03 January 2006 à 14:12

Démétane, je suis juste curieux, tu parle de bonne lentille vs d'excellente lentille. Ayant connu l'argentique, je sais voir le "piqué" d'un lentille. Dirais-tu que ce phénomène est aussi présent de façon aussi ressenti avec du numérique en 6 méga pixel comme la D70?

#10 Administrateur

Administrateur

    Administrateur

  • Admin
  • 21420 Messages :
  • Gender:Male
  • Interests:Hi Fi, Musique, bâteaux, péche, cinéma maison, voyages, lecture.

Posté 03 January 2006 à 14:14

Merci beaucoup.

dante47 :)

#11 audiovue

audiovue

    Membre actif

  • Collaborateurs
  • PipPipPipPipPip
  • 3897 Messages :
  • Gender:Male

Posté 03 January 2006 à 14:52

Juste,ment ils n'existerait pas par hasards d'excellenet logiciel de corrections des lentilles associés au caméras.?

Je sait que oui, mais maudine j'en oublie le nom.
Ont peu l'obtenir juste pour sa propre caméra et la lentille que l'ont a choisie. :(
146US je crois. :D
Xquelques chose

#12 Ymd

Ymd

    MODÉRATEUR

  • Modérateur
  • 9909 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Montréal
  • Interests:Le design industriel, la hi fi, la musique et la photographie.

Posté 05 January 2006 à 23:49

Je fais de la photo depuis presque 30 ans et je peux vous assurer que mon D70 me donne une entière satisfaction. Ceci étant dit, le nouveau D200 m'attire en tant que "nikoniste" car sa construction plus solide et son étanchéité à l'humidité et à la poussière me permettraient d'être un peu plus "aventurier" dans mes expéditions photographiques. :ayoye:

Mais les vrais raisons pour lesquelles je considère l'achat d'un D200 sont d'abord et avant tout pour sa gestion du bruit dans les hautes sensibilités(800 asa et plus) et pour les possibilités de recadrage que nous offre son capteur de 10 mégapixels par rapport au 6 mégapixels du D70. Les autres facteurs tels que la qualité de sa construction et la rapidité de son autofocus et de son déclenchement en rafale sont secondaires pour mes besoins. En terme de qualité d'image, il n'y aura pas de grande différence entre un D2X professionnel eu un D200 car entre un capteur de 10 et 12 méga pixels les améliorations ne sont pas évidentes en usage normale. C'est surtout au niveau de la construction que les différences vont se faire sentir. Par contre le D200 aura selon moi un avantage sur le poids par rapport au D2X qui est trop lourd à trimbaler pendant toute une journée. :cafe:

Dans le marché actuel des boîtiers numériques pour experts et amateurs avancés, les 2200$ qu'on demande pour le D200 sont à mon avis très raisonnables par rapport à ce qu'offre la concurrence. Je vais surement en posséder un dans un avenir assez rapproché mais j'estime que le D70s demeure encore un très bon achat pour la plupart des gens qui s'intéressent vraiment à la photo. D'autant plus que depuis la sortie du D200, le prix du D70s montre une bonne tendance à la baisse, ce qui en fait encore un meilleur achat. :D

Concernant les logiciels qui peuvent corriger les distorsions et le vignettage des lentilles, il y a le fameux logiciel français DXO qui offre des paramètres téléchargeables spécifiquement pour chaque marques et modèles d'objectifs sur le marché actuel. (y)

En photographie il n'y a pas de mauvais sujets, il n'y a que des mauvais photographes.

 


#13 zorro

zorro

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2788 Messages :
  • Gender:Male

Posté 06 January 2006 à 08:46

[quote name='demetane' date='mardi 03 janvier 2006 à 14h33']
Selon les commentaires que je lis, la D200 est main baissée mieux que la D70s.

Cependant, comme mon post précédent dit, tu es mieux avec un D70s + bonnes lentilles qu'une D200 avec des lentilles ordinaires.

Bien sur! on ne vois pas mieux avec une monture a 2000$ sur de lunettes avec de verres de 50$
J'ai vu pas mal de monde acheter des boitier tres chers et metrre des lentilles de un'autre marque bas de gamme, comme tu di demetane la qualité d'une immage c'est surtout la lentille qui la donne

Ne discute jamais avec un imbécile, il t'amène à son niveau, après il te bat avec son expérience.

Celui qui a peur meurt à tous les jours, celui qui n'a pas peur meurt une fois seulement. (Paolo Borsellino, Juge antimafia Italien, assassiné en 1992)


#14 Ymd

Ymd

    MODÉRATEUR

  • Modérateur
  • 9909 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Montréal
  • Interests:Le design industriel, la hi fi, la musique et la photographie.

Posté 06 January 2006 à 11:30

Tout à fait d'accord avec Zorro :zorro: que je salue en passant. Pour faire une comparaison avec la vue de personnes approchant les 50 ans(ce qui est mon cas et celui de quelques-uns de nos membres), à cette âge on a plus besoin d'un très bon verre correcteur à foyer progressif de qualité que d'une monture à la mode coûtant "les yeux de la tête". ;)

Dans le même esprit, on sait tous que les boîtiers(surtout numériques) deviennent plus rapidement désuets que les lentilles. Donc en principe, les lentilles de qualité sont de meillleurs investissements que les boîtiers même si les derniers développements en matière d'optique spécialisée pour le numérique, ont un peu bousculé cette affirmation. :huh:

Oui le D200 est suppérieur au D70s sur tous les aspects et le contraire aurait été illogique et très décevant venant d'un fabricant sérieux comme Nikon. Par contre le boîtier ne remplace pas le talent du photographe et à ce compte, le D70s ne démérite pas encore contrairement à ce qu'en pense certains férus de la nouveauté à n'importe quel prix.

Mon D70 m'a tellement satisfait que je ne le braderai pas pour financer l'achat futur d'un D200. Je vais plutôt le garder comme deuxième boîtier et à l'ère du numérique où tout devient désuet après une vie sur le marché d'à peine un an, je considère cette affirmation comme un sérieux compliment envers un boîtier numérique. :waytogo:

Ce message a été modifié par Ymd - 06 January 2006 à 11:45 .

En photographie il n'y a pas de mauvais sujets, il n'y a que des mauvais photographes.

 


#15 audiovue

audiovue

    Membre actif

  • Collaborateurs
  • PipPipPipPipPip
  • 3897 Messages :
  • Gender:Male

Posté 06 January 2006 à 11:40

Juste,ment ils n'existerait pas par hasards d'excellenet logiciel de corrections des lentilles associés au caméras.?

Je sait que oui, mais maudine j'en oublie le nom.
Ont peu l'obtenir juste pour sa propre caméra et la lentille que l'ont a choisie. :(
146US je crois. :D
Xquelques chose

<{POST_SNAPBACK}>

ces ca "DXO" merci Ymd (y)

#16 jlr_1304

jlr_1304

    MODÉRATEUR

  • Modérateur
  • 3673 Messages :
  • Location:Système Solaire

Posté 06 January 2006 à 14:43

Qu'est ce qui serait comparable chez Canon, par rapport à la D200 ? combien de plus faudrait-it payer ?

#17 demetane

demetane

    Membre non actif

  • non actif
  • PipPipPipPipPip
  • 2153 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Québec, Québec

Posté 06 January 2006 à 15:20

Qu'est ce qui serait comparable chez Canon, par rapport à la D200 ? combien de plus faudrait-it payer ?

<{POST_SNAPBACK}>


Il n'y a pas encore d'équivalent.

La D200 se situe entre la 20D (1650$) et la 5D (4000$).

Selon les rumeurs, une 30D serait prévue pour combler le trou vers le printemps pour faire de la concurrence à la D200.

Je m'attends à un prix dans le coin de 2500$ (Canon est toujours un peu plus cher que Nikon si je me fie au passé). Je m'attends à un capteur 12mp (pour justifier entre autre le prix plus élevé), je m'attends à encore un capteur CROP 1.6 comme la 20D mais le gros des options de la 5D afin de sortir des photos prêtes à l'utilisation sans faire de photoshop. Histogramme 3 couleurs ...

Si tu es prêt à acheter, achète .. n'attend pas.

J'ai vu des comparaisons entre la 20D et la D200 .. c'est disons très difficile de comparer. Sur certaines photos, la D200 avait des couleurs plus belles et une image plus claires et sur d'autres c'était l'inverse.

La différence de bruit sur les ISO 400 à 3200 parait. C'est un stop à l'avantage de Canon à cause des CMOS vs CCD.

À mon avis, Nikon doit être une meilleure machine compte tenu de son prix. Lorsque la review de DPREVIEW sera sortie, on aura une analyse en profondeur.

N'avoir rien présentement, la question ne se poserait même pas .. j'achèterais la D200 les yeux fermés. Une fois que tu as commencé avec une marque, c'est plus difficile de changer quand tu as déjà investi dans des lentilles, batteries ...

Pour les prix .. www.cameracanada.com
Tu ne payes qu'une seule des 2 taxes et elle vient avec une carte très haute performance de 1GB. Le transport est 15$.

Pour un bon bout, elle est disponible à la graine. Tu devras t'attendre à attendre un bon mois avant de l'avoir.

Ce message a été modifié par demetane - 06 January 2006 à 15:24 .


#18 Ymd

Ymd

    MODÉRATEUR

  • Modérateur
  • 9909 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Montréal
  • Interests:Le design industriel, la hi fi, la musique et la photographie.

Posté 06 January 2006 à 15:26

il n'y a pas vraiment de comparable chez Canon par rapport au Nikon D200. Depuis quelques temps, on dirait que les deux compagnies sortent des modèles différents qui se chevauchent sans vraiment se comptétionner. C'est comme si ces deux fabricants se livraient une guerre sans toutefois vouloir abattre son ennemi.

Par exemple pour un prix sensiblement équivalant, Le rebel XT de Canon aura un meilleur capteur que le Nikon D70s mais ce dernier offre une meilleure construction et des fonctions plus complètes. Le D20 est supérieure en capteur au D70s mais ce dernier est aussi complet en fonction que le D20 pour un prix inférieur. Le nouveau 5D de Canon possède un capteur "full frame" qui est sensé donner de meilleures images que le 10 mégapixels du D200 mais ce dernier présente une meilleure construction pour un prix très inférieure au 5D.

Donc les deux fabricants jouent au soccer sur le même terrain mais sans trop se donner de croque en jambes afin d'éviter les blessures. :blink:

Ce message a été modifié par Ymd - 06 January 2006 à 15:45 .

En photographie il n'y a pas de mauvais sujets, il n'y a que des mauvais photographes.

 


#19 Fredfish

Fredfish

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 447 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Belgique
  • Interests:Musique, photographie & Apple (Macintosh)

Posté 20 February 2006 à 21:16

Selon les commentaires que je lis, la D200 est main baissée mieux que la D70s.

Cependant, comme mon post précédent dit, tu es mieux avec un D70s + bonnes lentilles qu'une D200 avec des lentilles ordinaires.

Quelques points intéressants de la D200

- Sa technologie de couleurs tirée de la D2X
- Sa résolution de 10 mp vs 6 mp .. grosse différence
- Spot metering (qui est pratique pour une prise de photo rapide ou tu veux bien exposer le sujet en te souciant peu du reste).
- Sa rapidité de rafales.
- Son LCD d'une toute autre génération .. 2.5 pouces avec 230 000 pixels.

Juste un meilleur senseur augmente le dynamic range, le rendu des couleurs et ce pour une même lentille.
Une bonne lentille va aider à la précision de l'image, le contraste et les couleurs.
Les avantages s'additionnent.

<{POST_SNAPBACK}>


Et aussi la finition qui en fait vraiment un petit D2X.
Le D70 reste malgré tout très "plastique" alors que le D200 est vraiment très PRO.
Frédéric.

#20 Fredfish

Fredfish

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 447 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Belgique
  • Interests:Musique, photographie & Apple (Macintosh)

Posté 20 February 2006 à 21:22

Je fais de la photo depuis presque 30 ans et je peux vous assurer que mon D70 me donne une entière satisfaction.  Ceci étant dit, le nouveau D200 m'attire en tant que "nikoniste" car sa construction plus solide et son étanchéité à l'humidité et à la poussière me permettraient d'être un peu plus "aventurier" dans mes expéditions photographiques.  :ayoye: 

Mais les vrais raisons pour lesquelles je considère l'achat d'un D200 sont d'abord et avant tout pour sa gestion du bruit dans les hautes sensibilités(800 asa et plus) et pour les possibilités de recadrage que nous offre son capteur de 10 mégapixels par rapport au 6 mégapixels du D70.  Les autres facteurs tels que la qualité de sa construction et la rapidité de son autofocus et de son déclenchement en rafale sont secondaires pour mes besoins. En terme de qualité d'image, il n'y aura pas de grande différence entre un D2X professionnel eu un D200 car entre un capteur de 10 et 12 méga pixels les améliorations ne sont pas évidentes en usage normale.  C'est surtout au niveau de la construction que les différences vont se faire sentir.  Par contre le D200 aura selon moi un avantage sur le poids par rapport au D2X qui est trop lourd à trimbaler pendant toute une journée. :cafe:

Dans le marché actuel des boîtiers numériques pour experts et amateurs avancés, les 2200$ qu'on demande pour le D200 sont à mon avis  très raisonnables par rapport à ce qu'offre la concurrence.  Je vais surement en posséder un dans un avenir assez rapproché mais j'estime que le D70s demeure encore un très bon achat pour la plupart des gens qui s'intéressent vraiment à la photo.  D'autant plus que depuis la sortie du D200, le prix du D70s montre une bonne tendance à la baisse, ce qui en fait encore un meilleur achat. :D

Concernant les logiciels qui peuvent corriger les distorsions et le vignettage des lentilles, il y a le fameux logiciel français DXO qui offre des paramètres téléchargeables spécifiquement pour chaque marques et modèles d'objectifs sur le marché actuel. (y)

<{POST_SNAPBACK}>


Je suis tout à fait d'accord avec toi mais attention que le capteur du D200 n'est pas le même que celui du D2X. Il y a Nikon Capture qui corrige pas mal de chose aussi.
En fait si tu veux voir quelques photos faites avec le D2X je te propose de visiter mon site dans la rubrique "photographie". Toutes les photos sont faite avec un D2X.
Voici le site...
www.elfbi.com

Bonne lecture et n'hésite pas pour les questions.
Frédéric.

#21 Pisto

Pisto

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1125 Messages :

Posté 21 February 2006 à 09:19

10,2Mpix = quelle largeur * quelle hauteur?

En fait, j'aimerais savoir s'il y a un ratio largeur/hauteur standard en photographie et si les pixels sont carrés.

#22 demetane

demetane

    Membre non actif

  • non actif
  • PipPipPipPipPip
  • 2153 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Québec, Québec

Posté 21 February 2006 à 19:05

10,2Mpix = quelle largeur * quelle hauteur?

En fait, j'aimerais savoir s'il y a un ratio largeur/hauteur standard en photographie et si les pixels sont carrés.

<{POST_SNAPBACK}>


C'est pas mal toujours du 6x4 comme format.

Les prosumers sont souvent 4:3 comme format.




0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)