Aller au contenu


Photo

Reimyo DAC + CEC


169 réponses sur ce sujet

#1 Anglofun

Anglofun

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 6438 Messages :
  • Location:Terrebonne, Qc
  • Interests:Too many to list!<br />

Posté 31 October 2005 à 08:25

Salutos

Bientôt, je vais faire l`écoute de ce petit bidule. Voici un compte rendu...

Reimyo DAC par Larry Borden

Image IPB

Ce message a été modifié par Anglofun - 31 October 2005 à 08:26 .


#2 Weetabix

Weetabix

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2750 Messages :
  • Location:Montréal

Posté 31 October 2005 à 11:42

Chanceux

Donne nous des nouvelles. (y) Si jamais tu veux comparer avec un autre DAC.... :D

#3 Celloman

Celloman

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2045 Messages :

Posté 31 October 2005 à 14:19

Salutos

Bientôt, je vais faire l`écoute de ce petit bidule. Voici un compte rendu...

Reimyo DAC par Larry Borden

<{POST_SNAPBACK}>


L'écoute grâce à qui, hmm ? :)

Le Reimyo est un des 3 DACs que je considère, et que donc je veux écouter. Il y a aussi le Digicode 2.24 de Lector et un DAC Audiomat, probablement le milieu-de-gamme car le haut-de-gamme, ça commence à faire des bidoux...

Autre review que j'avais lu avant sur la nouvelle édition 2005 du DAC de Reimyo:

http://www.ultraaudi...imyo_dap777.htm

En passant, ce DAC est intéressant à plus d'un titre. Il est le même que celui utilisé pour faire les XRCD2, et il profite probablement de l'expertise de Combak sur les moyens anti-vibrations.

Et c'est probablement niaiseux, mais pour une fois que j'aime assez le look d'un appareil audio...
"I think the surest sign that there is intelligent life in the universe is that it hasn't tried to contact us yet." -Calvin (from Calvin & Hobbes)
"Exposure can also be the key........... to audio hell" - Weetabix

#4 Anglofun

Anglofun

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 6438 Messages :
  • Location:Terrebonne, Qc
  • Interests:Too many to list!<br />

Posté 31 October 2005 à 15:58

L'écoute grâce à qui, hmm ?


You want a medal ?

^_^


...but yup, you rock dude!!!

#5 Celloman

Celloman

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2045 Messages :

Posté 31 October 2005 à 16:22

You want a medal ?

^_^
...but yup, you rock dude!!!

<{POST_SNAPBACK}>


Ben quoi, c'est joli une médaille...

:P
"I think the surest sign that there is intelligent life in the universe is that it hasn't tried to contact us yet." -Calvin (from Calvin & Hobbes)
"Exposure can also be the key........... to audio hell" - Weetabix

#6 Weetabix

Weetabix

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2750 Messages :
  • Location:Montréal

Posté 31 October 2005 à 18:47

Je viens de lire la critique et je dois avouer que je suis très intrigué par le DAC. Le convertisseur en particulier pique ma curiosité.

I need to bribe my way in :devil: Wine...... :innocent:

#7 papitwinki

papitwinki

    Membre actif

  • Collaborateurs
  • PipPipPipPipPip
  • 3192 Messages :
  • Gender:Male

Posté 31 October 2005 à 18:59

Anglofun, the title says : "+ C.E.C."

I guess you own a CEC transport ? Or a CEC "one box" that you'd be using as a transport ? If this is the case, what model do you currently own ?

#8 Anglofun

Anglofun

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 6438 Messages :
  • Location:Terrebonne, Qc
  • Interests:Too many to list!<br />

Posté 01 November 2005 à 07:44

Papitwinski, L`écoute a commencé avec le CEC comme transport uniquement et nous allons faire la même chose jeudi.

++++++++++++++++++++++++

Je cite Larry:

It was apparent from the first listen that the newly designed unit was cut from
the same sonic cloth as the older model.  All the things that I liked were still
there: the rich detail, the dynamics, and the harmonic smoothness were
present in spades.  However, the upgraded unit brought some added
benefits.  Most notable was a quieter background, which allowed more
detail to be heard.  I should emphasize that this was not the kind of hyper-
detail that is so prevalent in audio nowadays, and which is characterized by
an emphasis of certain frequencies.  Rather, with the upgraded Reimyo,
enhanced detail was heard throughout the frequency range.  It never
seemed forced or contrived but simply let more of the music flow through. 


C`est drôle qui mentionne la tendance sonore d`aujourd`hui (voir le son dit HIFI) Ceçi est quelque chose fort interessant dans le sens que le facteur WOW, ou le facteur pour vendre apporte une tendance dans le HIFI qui nous touche. Par ce, je dis le ««boost»» dans le haut mid qui apporte en sorte une resolution plus importante. Elle est plus evidente, même si a mon oreille ceçi cré un deséquilibre tonal. Aussi, ce boost enleve pour certains instruments, du poids et de la presence. Je pense que ceçi contribue même a son plus ««laid back»».


Most notable was a quieter background, which allowed more
detail to be heard.


Ça c`est quelque chose que je peut confirmer. Quand mes amplis ont tombé malade, il fallait les ammener voir le docteur. Dr Pascde!

Dés leurs retour, grâce a du ««fine tweaking»» ils sont tellement tranquille que la resolution (donc les détails)passe comme du beurre.

Merci Pascal!!!!!!! (y) (y)


Vous pensez quoi ?

Ce message a été modifié par Anglofun - 01 November 2005 à 07:59 .


#9 Weetabix

Weetabix

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2750 Messages :
  • Location:Montréal

Posté 01 November 2005 à 12:03

Papitwinski, L`écoute a commencé avec le CEC comme transport uniquement et nous allons faire la même chose jeudi.

++++++++++++++++++++++++

Je cite Larry:
C`est drôle qui mentionne la tendance sonore d`aujourd`hui (voir le son dit HIFI) Ceçi est quelque chose fort interessant dans le sens que le facteur WOW, ou le facteur pour vendre apporte une tendance dans le HIFI qui nous touche.  Par ce, je dis le ««boost»» dans le haut mid qui apporte en sorte une resolution plus importante. Elle est plus evidente, même si a mon oreille ceçi cré un deséquilibre tonal. Aussi, ce boost enleve pour certains instruments, du poids et de la presence. Je pense que ceçi contribue même a son plus ««laid back»».
Ça c`est quelque chose que je peut confirmer.  Quand mes amplis ont tombé malade, il fallait les ammener voir le docteur. Dr Pascde!

Dés leurs retour, grâce a du ««fine tweaking»» ils sont tellement tranquille que la resolution (donc les détails)passe comme du beurre.

Merci Pascal!!!!!!!  (y)  (y)
Vous pensez quoi ?

<{POST_SNAPBACK}>


J'ai aussi noté le passage quand je l'ai lu et à la lumière de mes écoutes récentes c'est très difficile de ne pas être d'accord. Là ou je me pose des questions c'est lorsque tu mentionnes que le boost dans le haut-mid contribue à un son plus laid-back. Peux-tu élaborer stp :irk: Me no comprende.


Pour le bruit c'est évident que moins il y en a plus on perçoit des détails qui nous échappaient auparavant. Je l'ai remarqué lorsque j'ai changé mon ampli, quand j'ai changé/modifié ma source et dernièrement avec le filtre. Mais ça va plus loin que ça, ça contibue à la dynamique aussi. Le plafond ne monte pas mais le plancher lui il descend, en bout de ligne l'amplitude est plus grande.

(y)

Ce message a été modifié par Weetabix - 01 November 2005 à 12:04 .


#10 Celloman

Celloman

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2045 Messages :

Posté 01 November 2005 à 12:35

Quand mes amplis ont tombé malade, il fallait les ammener voir le docteur. Dr Pascde!
Dés leurs retour, grâce a du ««fine tweaking»» ils sont tellement tranquille que la resolution (donc les détails)passe comme du beurre.
Vous pensez quoi ?

<{POST_SNAPBACK}>


Parmi les hypothèses pour expliquer un noise floor plus bas sur les amplis à tubes (de haut niveau):

- Les électrons voyagent dans le vide (tube à vide (duh!))
- Circuiterie simple, peu de composantes, et celles-ci sont de grande qualité

Les deux ensemble font penser que les électrons sont moins influencés par un passage au sein de composantes pouvant leur enlever de la résolution.

:music:
"I think the surest sign that there is intelligent life in the universe is that it hasn't tried to contact us yet." -Calvin (from Calvin & Hobbes)
"Exposure can also be the key........... to audio hell" - Weetabix

#11 Invité_Route 66_*

Invité_Route 66_*
  • Guests

Posté 01 November 2005 à 14:07

(y) J'aimerais bien voir l'intèrieur de ce Dac........ :blink:



Route 66 :music:

#12 Anglofun

Anglofun

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 6438 Messages :
  • Location:Terrebonne, Qc
  • Interests:Too many to list!<br />

Posté 01 November 2005 à 14:10

(y) J'aimerais bien voir l'intèrieur de ce Dac........  :blink:
                                          Route 66  :music:

<{POST_SNAPBACK}>


Pourquoi, partage tes idées mon cher.

#13 Invité_Route 66_*

Invité_Route 66_*
  • Guests

Posté 01 November 2005 à 16:41

:) Hey Dude,

Non ce n'est que j'ai pris l'habitude de voir ou plutôt ouvrir toute ce qui me passe dans les mains :ayoye:

Up to date dans les Dac que j'ai entendu dans mon set -up et ailleurs,

Celui qui ma plu le plus, point de vue sonorité et non il n'est pas a vendre its my baby, avant que des requins me fasse une plainte :yeurk:


Le Parasound HD-1600 just to much, un son vraiment analogue et égale dans toute les registres.

J'ai écouté un Dac qui est considéré comme une référence et pourtant ne ma pas donné le feeling du HD-1600 (Quand j'ai ouvert le capot ) du dac j'ai compris le pourquoi de la choses.

Construction digne des grands et je dirais même plus.vraiment impressionnant, Dude si ce n'était pas de la distance et de mon horaire de travail bien je te le ferais écouter.

Comme dirait un de mes chums un erreur de la nature :music:


Route 66 :music:

#14 Invité_Route 66_*

Invité_Route 66_*
  • Guests

Posté 02 November 2005 à 08:35

(y) Anglofun j'ai partagé,


Qu'est tu en pense?


Route 66 :music:

#15 Invité_AltecVot_*

Invité_AltecVot_*
  • Guests

Posté 03 November 2005 à 17:51

Bon, ben finalement ça ne valait même pas la peine. Les bits ne sont que des bits après tout.

Dommage ! :D

A+

AltecVot

Ce message a été modifié par AltecVot - 03 November 2005 à 18:02 .


#16 Stéphane

Stéphane

    Membre actif

  • Commerçant Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2293 Messages :

Posté 03 November 2005 à 18:07

ouin; des bits pis un singe... :lol: :lol: :lol:

#17 Invité_AltecVot_*

Invité_AltecVot_*
  • Guests

Posté 03 November 2005 à 18:08

ouin; des bits pis un singe... :lol:  :lol:  :lol:

<{POST_SNAPBACK}>



Je l'avais oublié celui-la :lol:

A+

AltecVot

#18 Stéphane

Stéphane

    Membre actif

  • Commerçant Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2293 Messages :

Posté 03 November 2005 à 18:11

Je viens de lire la critique et je dois avouer que je suis très intrigué par le DAC. Le convertisseur en particulier pique ma curiosité.

I need to bribe my way in  :devil:  Wine...... :innocent:

<{POST_SNAPBACK}>


Jeudi la semaine prochaine? on fait tu la même chose chez nous?

je suis certain d'avoir un bottleneck... on verra :huh:

Altecvot? y va falloir que tu participe :rolleyes:

Ce message a été modifié par Stéphane - 03 November 2005 à 18:13 .


#19 Anglofun

Anglofun

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 6438 Messages :
  • Location:Terrebonne, Qc
  • Interests:Too many to list!<br />

Posté 03 November 2005 à 18:28

Ahhh les boys, you are making this even more painful.

:angry:

^_^

...puis c' est chicken neck, pas bottle neck.

#20 Stéphane

Stéphane

    Membre actif

  • Commerçant Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2293 Messages :

Posté 03 November 2005 à 18:49

Ahhh les boys, you are making this even more painful.

:angry:

^_^

...puis c' est chicken neck, pas bottle neck.

<{POST_SNAPBACK}>


soit pas choqué...after all it's just monkey; euh money :lol: :lol:

Ce message a été modifié par Stéphane - 03 November 2005 à 18:49 .


#21 Anglofun

Anglofun

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 6438 Messages :
  • Location:Terrebonne, Qc
  • Interests:Too many to list!<br />

Posté 03 November 2005 à 18:52

Insert banana, wise guy.

:)

#22 Celloman

Celloman

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2045 Messages :

Posté 03 November 2005 à 19:12

Bon, ben finalement ça ne valait même pas la peine. Les bits ne sont que des bits après tout.
AltecVot

<{POST_SNAPBACK}>


Il y a des femmes qui trouvent qu'il y a des différences...
Mais s'agit semble-t-il surtout de bien s'en servir...

Ah oui, s'cusez, vous parliez des 1 et des zéros...:devil:

soit pas choqué...after all it's just monkey; euh money :lol: :lol:

<{POST_SNAPBACK}>


It's monkey money... :rolleyes:

Ce message a été modifié par Celloman - 03 November 2005 à 19:13 .

"I think the surest sign that there is intelligent life in the universe is that it hasn't tried to contact us yet." -Calvin (from Calvin & Hobbes)
"Exposure can also be the key........... to audio hell" - Weetabix

#23 Weetabix

Weetabix

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2750 Messages :
  • Location:Montréal

Posté 03 November 2005 à 19:21

soit pas choqué...after all it's just monkey; euh money :lol: :lol:

<{POST_SNAPBACK}>



Si je comprends bien, quelqu'un caughed up some cash? :chris:

Vos impressions les boys?

Et je suis partant pour une (ou plusieurs :lol: ) écoute n'importe ou et n'importe quand. Non mais des détails seraient pas mal intéressant.

Ce message a été modifié par Weetabix - 03 November 2005 à 19:30 .


#24 Weetabix

Weetabix

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2750 Messages :
  • Location:Montréal

Posté 03 November 2005 à 19:33

Ahhh les boys, you are making this even more painful.

:angry:

^_^

...puis c' est chicken neck, pas bottle neck.

<{POST_SNAPBACK}>


Define chicken neck... Image IPB

#25 Weetabix

Weetabix

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2750 Messages :
  • Location:Montréal

Posté 03 November 2005 à 19:38

C'mon Stéphane type faster Image IPB

Ce message a été modifié par Weetabix - 03 November 2005 à 19:39 .





0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)