Aller au contenu


Photo

Câbles pour haut-parleur [Home Depot]


80 réponses sur ce sujet

#1 Petewaidair

Petewaidair

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPip
  • 37 Messages :

Posté 21 August 2004 à 09:46

Moi j'aimerais savoir pourquoi on peut pas prendre du file de maison (du file electrique 2brin 10 ou 12,14 gage pour les prise de courant)pour cable les haut parleur.Je sais que ils y a des compagnies que se fendre le cul pour fabrique du file mais !

#2 Invité_tomahack_*

Invité_tomahack_*
  • Guests

Posté 21 August 2004 à 09:52

Tu peux très bien utiliser du fil de maison. Le Home Depot HT14 fait un malheur en ce moment. Certain ne jure que part lui le comparant à  du fil audiophile (lire $$$$$$$).

Bonne lecture <_<

http://home.austin.r...la/duncable.htm

Ce message a été modifié par tomahack - 21 August 2004 à 10:13 .


#3 Invité_Route 66_*

Invité_Route 66_*
  • Guests

Posté 21 August 2004 à 10:01

A combien $$ du pied ??


Je suis tenté de faire un essai (y)


Route 66 :music:

#4 Invité_tomahack_*

Invité_tomahack_*
  • Guests

Posté 21 August 2004 à 10:17

A combien $$ du pied ??


C'est un cà¢ble d'extension électrique noir et orange 14guage. Environ $0,60 du pied.

Ce message a été modifié par tomahack - 21 August 2004 à 10:29 .


#5 Petewaidair

Petewaidair

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPip
  • 37 Messages :

Posté 21 August 2004 à 10:24

Moi je parle du file de contruction le file blanc pr les prise electrique 120volts ou le file rouge pr le 220volts pr les calorifere

#6 Invité_tomahack_*

Invité_tomahack_*
  • Guests

Posté 21 August 2004 à 10:31

Moi j'aimerais savoir pourquoi on peut pas prendre du file de maison (du file electrique 2brin 10 ou 12,14 gage pour les prise de courant)pour cable les haut parleur.Je sais que ils y a des compagnies que se fendre le cul pour fabrique du file mais !


Essaie toujours. tu verras. à‡a ne coûte pas cher pour essayer. Pas très pratique car très rigide.

Ce message a été modifié par tomahack - 21 August 2004 à 10:32 .


#7 DrDVD

DrDVD

    Membre actif

  • Collaborateurs
  • PipPipPipPipPip
  • 6026 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:En condo à Ste-Thérèse.

Posté 21 August 2004 à 10:41

Je me demande bien comment tu vas faire pour raccorder ce cà¢ble à  l'amplificateur :blink:
François Lemieux, Propriétaire de Cinéma Maison Sonimax Enr., consultant en installation cinéma maison.
Faites confiance à vos sens et non aux chiffres.

#8 Invité_tomahack_*

Invité_tomahack_*
  • Guests

Posté 21 August 2004 à 10:43

Pour Route:

http://www.avguide.c...HD-14G/2850.jsp

#9 Invité_Route 66_*

Invité_Route 66_*
  • Guests

Posté 21 August 2004 à 10:58

Merci .


Je vais l'essayer la semaine qui s'en vient (y) Un extention :lol:


Vive le :diy: Route 66

#10 Poiram

Poiram

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 17468 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Lanoraie, Qc

Posté 21 August 2004 à 11:02

à‡a vas bien aller avec ta nouvelle pièce qui est aussi une.... extension à  ta maison :lol:

#11 Invité_Route 66_*

Invité_Route 66_*
  • Guests

Posté 21 August 2004 à 11:05

Trop bonne :lol: :lol:


Route 66 et ma maison et orange :lol:

#12 durgae

durgae

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 182 Messages :

Posté 21 August 2004 à 15:01

j'ai comme le goût d'essayer moi aussi... mais je me demande comment on les connecte ? Il y a trois conducteurs : noir, blanc et le ground. Tomahack qu'est-ce que tu en pense ? <_<

#13 Invité_tomahack_*

Invité_tomahack_*
  • Guests

Posté 21 August 2004 à 16:02

j'ai comme le goût d'essayer moi aussi... mais je me demande comment on les connecte ? Il y a trois conducteurs : noir, blanc et le ground. Tomahack qu'est-ce que tu en pense ?


Oublie le ground. Blanc ou noir c'est idem en autant que tu les branches de la même façon pour les 2 canaux.

Il parait que c'est un cà¢ble très rapide. Ma scie circulaire tourne au moin 100RMP plus vite. :D

Sérieusement, certain l'on préféré à  du MIT à  20 fois le prix. Cable Asylum a volontairement censuré la plupart des posts se référant à  ce cà¢ble.....tirez en vos conclusion....J'attend vos commentaires avec impatience!

Ce message a été modifié par tomahack - 21 August 2004 à 16:07 .


#14 DrDVD

DrDVD

    Membre actif

  • Collaborateurs
  • PipPipPipPipPip
  • 6026 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:En condo à Ste-Thérèse.

Posté 22 August 2004 à 06:15

Il parait que ce cà¢ble donne une meilleure extension dans les basses. B)
François Lemieux, Propriétaire de Cinéma Maison Sonimax Enr., consultant en installation cinéma maison.
Faites confiance à vos sens et non aux chiffres.

#15 Invité_apogeeman_*

Invité_apogeeman_*
  • Guests

Posté 22 August 2004 à 07:48

je vai en cherchez aujour d'hui as ce prix sa vau la pene de essayer loll

================================================

Je vais en chercher aujourd'hui. À ce prix, ça vaut la peine d'essayer. LOL

L'idée est plutît simple dans votre cas. Vous écrivez vos textes dans un logiciel avec correcteur orthographique tel que Word, et si vous voyez des mots soulignés en rouge, vous les corrigez. Quand il n'y a plus de rouge, vous faites un copier-coller dans un forum et vous expédiez votre message. à‡a devrait améliorer considérablement votre écriture et notre lecture.

Dans votre message précédent, vous disiez: "[...] mai pour montrer ma bonne foi je vai eseiller de faire attention" Or, essayer de faire attention demande effectivement un petit effort, ce qui n'est manifestement pas le cas ici. Vous avez fait plus de 10 fautes dans une simple phrase, avec une erreur aussi grossière que la conjuguaison du verbe aller.

Aussi, je ramène tout le monde sur le sujet suite à  ce petit aparté, mais j'abonde dans le même sens que mon collègue Albator. La communication commence par une maîtrise du code, sinon personne n'y comprend rien. Le code ici, c'est notre langue, le français.

mais pour montrer ma bonne foi [virgule] je vais essayer de faire attention

À bon entendeur, salut.

Ce message a été modifié par baudesign - 22 August 2004 à 09:11 .


#16 spicer

spicer

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1059 Messages :
  • Location:Rive sud Mtl

Posté 22 August 2004 à 09:44

Et Messieurs

CE fil devrait-il etre bon pour un sub ?????


http://www.avguide.c...HD-14G/2850.jsp


En ce moment je n'ai qu'un fil rca a 7.95/12pieds :yeurk:


il devrair sûrement y avoir une différence ??

merci
Spicer
Chacun de nous porte un fou sous son manteau, mais certains le dissimulent mieux que d'autres

#17 Trudo

Trudo

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1465 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Alma

Posté 22 August 2004 à 18:22

Ce que John Dunlavy dit devrait nous faire réfléchir sur la pertinence de payer des gros $ pour des cà¢bles. Moi je ne dépense plus là -dedans depuis un bon bout.

Panasonic plasma TC-P65GT30, Panasonic BD55, iMac comme serveur de musique, processeur Rotel RSP-1068, amplificateur Simaudio W4070se pour les avants, amplificateur Adcom GFA-2535 pour le centre et les arrières. Enceintes Focal Cobalt 816 avant, CC800 centre et DIY à l’arrière Subwoofer Paradigm PW-2200. Platine SystemDek I avec cellule Nagaoka MP-110 et pré-amp phono Cambridge-Audio 651P.


#18 Invité_PREMIER_*

Invité_PREMIER_*
  • Guests

Posté 22 August 2004 à 18:38

Ce que John Dunlavy dit devrait nous faire réfléchir sur la pertinence de payer des gros $ pour des cà¢bles. Moi je ne dépense plus là -dedans depuis un bon bout.

Oui? Et qu'est-ce qu'il dit John Dunlavy? Vous avez des liens? Des extraits?

#19 Trudo

Trudo

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1465 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Alma

Posté 22 August 2004 à 20:49

Oui? Et qu'est-ce qu'il dit John Dunlavy? Vous avez des liens? Des extraits?

Va voir le lien donner par Tomahack

Panasonic plasma TC-P65GT30, Panasonic BD55, iMac comme serveur de musique, processeur Rotel RSP-1068, amplificateur Simaudio W4070se pour les avants, amplificateur Adcom GFA-2535 pour le centre et les arrières. Enceintes Focal Cobalt 816 avant, CC800 centre et DIY à l’arrière Subwoofer Paradigm PW-2200. Platine SystemDek I avec cellule Nagaoka MP-110 et pré-amp phono Cambridge-Audio 651P.


#20 Invité_PREMIER_*

Invité_PREMIER_*
  • Guests

Posté 22 August 2004 à 21:05

Oups! Je l'aurai manquée celle-là !

Bon, et puisque les cà¢bles demeurent encore aujourd'hui un sujet d'actualité, voici:

[...] I had the equivalent of a cable-induced nervous breakdown. I simply cannot face any more the notion that wire -- despite it being the channel which the signals passes down or on or throught -- deserves as much due care and attention as the primary components. Alas, the intriguing, battery-equipped AudioQuest wires are the ones that would have been reviewed, but I genuinely went nuts and found myself screaming and cursing and generally freaking out in my sound room. I am not kidding. [...] If that doesn't show you just how much I truly despise the entire concept of audiophile cables and how they're used as a method of brow-beating and/or conning end-users, I don't know what else to say. But the root of the problem is this, beyond the sheer folly of paying, say, the price of a pre-amp/power amp combination for the very wire to connect the two: No Review Of Wire Has Any Validity Beyond The System In Which It Is Reviewed. I will argue this to the death.

Ken Kessler, Hi-Fi News, February 2004

Humm, de quoi réfléchir.

#21 Invité_tomahack_*

Invité_tomahack_*
  • Guests

Posté 22 August 2004 à 21:09

Mon quote préféré:

So what about subjective listening comparisons for evaluating "audible" differences between cables? Well, I will once again state my belief that the "placebo effect is alive and well" and that listening comparisons are virtually useless unless significant differences exist and/or proper controls are employed! I base this belief on a considerable number of carefully conducted and critically analyzed comparisons between different cables over the past 20-plus years. Initially, I and my staff fully expected to observe audible differences - which we did, in the absence of proper and sensible controls. But in virtually every instance, when controls were instituted, the differences thought to be easily heard and identified, either totally disappeared or closely approached the level predicted by "chance". Yes, we have frequently consulted psychologists and other experts familiar with "audibility testing" in devising procedures and controls for our comparison evaluations, etc. But the results we have obtained have always been consistent: we have simply not been able to identify any audible artifacts that could not be explained by a critical examination of the equipment, components, etc., coupled with an analysis of their interactions --- period!

Ce message a été modifié par tomahack - 22 August 2004 à 21:10 .


#22 gio

gio

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 221 Messages :
  • Location:Québec
  • Interests:Musique - Golf - Voyages - Restos - Ski de fond - Nature - Bricolage

Posté 22 August 2004 à 22:18

Personnellement je me fous pas mal de ce que X ou Y que je ne connais ni d'àˆve ni d'Adam peut écrire. Je veux dire, le mec a droit à  son opinion, et il est toujours intéressant de lire les opinions des autres, mais de là  à  tout acheter, cà¢bles ou opinions de parfaits inconnus, sans discernement, il y a une marge.

Je ne paierais pas $1000.00 pour une paire d'interconnects. Mais je défie quiconque n'a pas les oreilles bouchées de comparer des Interlink 400 de Monster Cable avec disons des Timbre de Kimber Cable, et s'il n'entend pas immédiatement une différence alors à  quoi cà  sert de payer pour des amplis et des enceintes à  $5000. Aussi bien garder nos sous pour se faire déboucher les oreilles par un spécialiste.

Je crois que dans la même mesure où la qualité des composantes internes (transfo, condensateurs, etc.) affecte directement la sonorité et la performance d'un ampli ou d'un lecteur CD, la qualité des interconnects et des cà¢bles d'enceintes affecte aussi le résultat final. Comment cela pourrait-il être le contraire !

Dans quelle mesure ou quel pourcentage ? Pas la moindre idée. Je sais seulement qu'il y a une différence plus ou moins appréciable et plus ou moins importante entre certains cà¢bles. Il y en a qui sonnent très pareils; d'autres qui sonnent très différents. J'en doutais, j'ai vérifié, et je n'en doute plus. Ces différences peuvent être subtiles, - comme le sont souvent les différences entre 2 appareils de plus ou moins haut de gamme; cà  ne veut pas dire que ces différences n'existent pas.

On trouve idiot de mettre $1000 ou $2000 sur des cà¢bles ? Moi je ne le ferais pas mais je ne trouve pas cà  idiot. Je respecte entièrement la démarche de quelqu'un qui fait une démarche sérieuse en hifi et qui arrive à  la conclusion que c'est ce cà¢ble qu'il veut, s'il a les moyens de se le permettre. Il y en a bien qui mettent $75,000 sur des enceintes et $20,000 sur un préamp. Chacun fait ce qu'il veut de sa vie, à  condition de ne pas empoisonner celle des autres, et j'ai un immense respect pour ceux qui non seulement ont trouvé quelles sont leurs passions, mais qui en plus investissent temps et argent dedans.

Mais si moi j'avais expérimenté une différence entre certains cà¢bles dans MON environnement, et que suite à  la lecture du texte d'un quelconque Jos Bleau, américain ou autre, célèbre ou pas, je me mettais à  douter de la véracité et de la valeur de mon expérience et des conclusions que j'en ai tirées, ce n'est pas de mes cà¢bles qu'il me faudrait douter, mais de moi-même... :music:

Ce message a été modifié par gio - 22 August 2004 à 22:21 .


#23 Invité_PREMIER_*

Invité_PREMIER_*
  • Guests

Posté 22 August 2004 à 22:26

Je crois que dans la même mesure où la qualité des composantes internes (transfo, condensateurs, etc.) affecte directement la sonorité et la performance d'un ampli ou d'un lecteur CD, la qualité des interconnects et des cà¢bles d'enceintes affecte aussi le résultat final. Comment cela pourrait-il être le contraire !

Oui, d'ailleurs à  quand le premier comparatif de transformateurs de courant? Ce serait intéressant de l'organiser! Des ronds, des carrés...

#24 gio

gio

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 221 Messages :
  • Location:Québec
  • Interests:Musique - Golf - Voyages - Restos - Ski de fond - Nature - Bricolage

Posté 22 August 2004 à 22:34

Je ne crois pas qu'un appareil avec un transfo de 1.25 Kva et un autre avec un transfo qui aurait 1/5 de la puissance vont sonner pareil....

Je voulais simplement dire que si l'on accepte le principe que ce sont les composantes internes des lecteurs CD, amplis, enceintes etc, qui déterminent le résultat final, je ne vois pas pourquoi la construction et la qualité de composantes des interconnects par exemple ne le détermineraient pas aussi dans une certaine mesure.

Ce message a été modifié par gio - 22 August 2004 à 22:35 .


#25 etalon90

etalon90

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 639 Messages :
  • Location:Sainte-Marie (beauce)
  • Interests:L'audio et les tweak (une vraie maladie ces tweak)<br /><br />La motoneige<br /><br />Le hifi (ou ultra-fi DIY) sans pretention ($$$limités...)<br /><br />Le Jazz et l'OSQ (dire que je reve encore de reproduire fidelement un concert live de l'OSQ)<br /><br />La reproduction sonore (éternel compromis)<br /><br />La bourse (un jours viendre... bientot)<br /><br />Ais-je mentionné l'audio???

Posté 23 August 2004 à 14:06

Oui, d'ailleurs à  quand le premier comparatif de transformateurs de courant? Ce serait intéressant de l'organiser! Des ronds, des carrés...


Oui, dans un line conditionner diy, la difference est audible (dans mon setup)

Je peut meme dire qu`a l`aveugle, je pourrai reconnaitre le tfo toroidal balancé et mon hammond non balancé. Mais entre le toroidal et pas de tfo, je suis pas sur que j`y arriverai 100% du temps...


Personnellement je me fous pas mal de ce que X ou Y que je ne connais ni d'àˆve ni d'Adam peut écrire. Je veux dire, le mec a droit à  son opinion, et il est toujours intéressant de lire les opinions des autres, mais de là  à  tout acheter, cà¢bles ou opinions de parfaits inconnus, sans discernement, il y a une marge.

Je ne paierais pas $1000.00 pour une paire d'interconnects. Mais je défie quiconque n'a pas les oreilles bouchées de comparer des Interlink 400 de Monster Cable avec disons des Timbre de Kimber Cable, et s'il n'entend pas immédiatement une différence alors à  quoi cà  sert de payer pour des amplis et des enceintes à  $5000. Aussi bien garder nos sous pour se faire déboucher les oreilles par un spécialiste.

Je crois que dans la même mesure où la qualité des composantes internes (transfo, condensateurs, etc.) affecte directement la sonorité et la performance d'un ampli ou d'un lecteur CD, la qualité des interconnects et des cà¢bles d'enceintes affecte aussi le résultat final. Comment cela pourrait-il être le contraire !

Dans quelle mesure ou quel pourcentage ? Pas la moindre idée. Je sais seulement qu'il y a une différence plus ou moins appréciable et plus ou moins importante entre certains cà¢bles. Il y en a qui sonnent très pareils; d'autres qui sonnent très différents. J'en doutais, j'ai vérifié, et je n'en doute plus. Ces différences peuvent être subtiles, - comme le sont souvent les différences entre 2 appareils de plus ou moins haut de gamme; cà  ne veut pas dire que ces différences n'existent pas.

On trouve idiot de mettre $1000 ou $2000 sur des cà¢bles ? Moi je ne le ferais pas mais je ne trouve pas cà  idiot. Je respecte entièrement la démarche de quelqu'un qui fait une démarche sérieuse en hifi et qui arrive à  la conclusion que c'est ce cà¢ble qu'il veut, s'il a les moyens de se le permettre. Il y en a bien qui mettent $75,000 sur des enceintes et $20,000 sur un préamp. Chacun fait ce qu'il veut de sa vie, à  condition de ne pas empoisonner celle des autres, et j'ai un immense respect pour ceux qui non seulement ont trouvé quelles sont leurs passions, mais qui en plus investissent temps et argent dedans.

Mais si moi j'avais expérimenté une différence entre certains cà¢bles dans MON environnement, et que suite à  la lecture du texte d'un quelconque Jos Bleau, américain ou autre, célèbre ou pas, je me mettais à  douter de la véracité et de la valeur de mon expérience et des conclusions que j'en ai tirées, ce n'est pas de mes cà¢bles qu'il me faudrait douter, mais de moi-même... 


GIO, si il y aurai un smilie qui applaudit, je t`en metterai un.
JE suis parfaitement en accord avec ce texte!


A+




0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)