Aller au contenu


Pink Floyd


58 réponses sur ce sujet

#1 Invité_Linnman_*

Invité_Linnman_*
  • Guests

Posté 20 September 2009 à 16:01

Merci de la suggestion Auca.

Qu'est ce qu'il reste à dire qui n'a pas déjà été dit sur le sujet?

Sur un autre thread je constate que Dark Side of the Moon ne semble pas bien vieillir. Bien que ce ne soit pas mon titre préféré dans le catalogue du groupe, je me demande parfois...

Si nous pouvions prendre un peu de recul en faisant abstraction de la commercialisation à outrance de ce disque, quel serait votre opinion? Est-ce que ce fut un réel effort de créativité ou un beau package bien ficelé pour propulser les ventes du groupe?

La direction que prendra ce sujet m'importe peu en autant que l'on respecte le sujet imposé, c'est à dire Pink Floyd et que les opinions seront respectées.

Ce message a été modifié par Linnman - 20 September 2009 à 16:06 .


#2 michelf

michelf

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1583 Messages :
  • Gender:Male
  • Interests:Tête à Flac
    Hi-Fi, DIY, rénovation,Photo
    Béta Testeur pour le logiciel Emotion de Merging Technologies

Posté 20 September 2009 à 17:20

Citation (Linnman @ dimanche 20 septembre 2009 à 17:01) <{POST_SNAPBACK}>
Merci de la suggestion Auca.

Qu'est ce qu'il reste à dire qui n'a pas déjà été dit sur le sujet?

Sur un autre thread je constate que Dark Side of the Moon ne semble pas bien vieillir. Bien que ce ne soit pas mon titre préféré dans le catalogue du groupe, je me demande parfois...

Si nous pouvions prendre un peu de recul en faisant abstraction de la commercialisation à outrance de ce disque, quel serait votre opinion? Est-ce que ce fut un réel effort de créativité ou un beau package bien ficelé pour propulser les ventes du groupe?

La direction que prendra ce sujet m'importe peu en autant que l'on respecte le sujet imposé, c'est à dire Pink Floyd et que les opinions seront respectées.


A mon avis c'est un album studio significatif et marquant, c'est extrêmement léché et harmonieux comme production et le mixage est vraiment bien fait, compte tenu qu'aucune automation était disponible à l'époque, c'est tout un travail.
C'est certainement une pierre angulaire de la musique Pop moderne principalement pour le son feutré et les rythmes lents et langoureux.

Musicalement pour moi c'est principalement du blues cosmique plus qu'une musique progressive proprement dite expérimentale.
Ma pièce préférée est Any Colour You Like, une pièce pleine de couleurs et majestueuse.
L'album en entier est excellent y compris le packaging graphique fait par Hipgnosis, on peut certainement affirmé que ce style de graphisme dépouillé à influencer bien des créateurs.


J'ai écouté PF jusqu'à Wish You Were Here et je ne n'ai pas vraiment suivi par la suite, c'est généralement très bien fait mais musicalement ça manque d'inspiration.
Comme bien d'autres ils ont quittés le studio et la création pour ce concentrer sur les méga-spectacles dans les aréna et stades de notre globe.

Pour ce qui est du groupe, David Gilmour est un excellent guitariste au son chaud et au lyrisme langoureux mais il joue rarement au delà de sa zone de confort, comparativement à un guitariste comme Jeff Beck qui prends beaucoup plus de risques ace son jeu.

Le reste du band est excellent, surtout le tandem Nick Mason et Roger Waters, c'est plus compliqué que s'en à l'air de joué tranquillement et de façon inspiré.
Richard Wright est un très bon architecte pour les sons planant et langoureux, il était plus effacé scéniquement mais sans l'habillage des divers claviers et de l'orgue B3 le son de PF ne serait pas aussi riche.






Béta Testeur pour Emotion Media Server de Merging Technologies

#3 magog

magog

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1182 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Magog

Posté 20 September 2009 à 18:46


Je crois que PF ne ce compare a perssonne et a aucun groupe.

Meme le style de musique...c,est quoi vous ditent..rock progressif...

Dans mon livre a moi du P Floyd c,est du P Floyd

C'est pas du rock, blues. pop, .....c'est du P Floyd. Rien ne ressemble a ca. Il n'y a pas de categorie, pas de comparatif...avez-vous deja entendu dire que t,el ou t,el pieces de PFloy resemble a queques chose...non

Du P Floyd c'est du PFloyd un point c'est tout.

Je ne suis pas le seul a pensé comme ca j'en suis sur ( J'ai 54 ans)
Pour l'amour de la musique

#4 Invité_Linnman_*

Invité_Linnman_*
  • Guests

Posté 20 September 2009 à 19:00

Citation (magog @ dimanche 20 septembre 2009 à 19:46) <{POST_SNAPBACK}>
Je crois que PF ne ce compare a perssonne et a aucun groupe.

Meme le style de musique...c,est quoi vous ditent..rock progressif...

Dans mon livre a moi du P Floyd c,est du P Floyd

C'est pas du rock, blues. pop, .....c'est du P Floyd. Rien ne ressemble a ca. Il n'y a pas de categorie, pas de comparatif...avez-vous deja entendu dire que t,el ou t,el pieces de PFloy resemble a queques chose...non

Du P Floyd c'est du PFloyd un point c'est tout.

Je ne suis pas le seul a pensé comme ca j'en suis sur ( J'ai 54 ans)


Ça rejoint beaucoup ce que je pense. Pink Floyd c'est une classe à part. Inclassable et pour utiliser une expression anglaise qui ne se traduit pas "Timeless".

#5 Toup

Toup

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 283 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Ottawa, ON
  • Interests:Audiophile, mélomane, photographe et amateur de scotchs et de bières artisanales

Posté 20 September 2009 à 19:01

Citation (magog @ dimanche 20 septembre 2009 à 19:46) <{POST_SNAPBACK}>
Je crois que PF ne ce compare a perssonne et a aucun groupe.

Meme le style de musique...c,est quoi vous ditent..rock progressif...

Dans mon livre a moi du P Floyd c,est du P Floyd

C'est pas du rock, blues. pop, .....c'est du P Floyd. Rien ne ressemble a ca. Il n'y a pas de categorie, pas de comparatif...avez-vous deja entendu dire que t,el ou t,el pieces de PFloy resemble a queques chose...non

Du P Floyd c'est du PFloyd un point c'est tout.

Je ne suis pas le seul a pensé comme ca j'en suis sur ( J'ai 54 ans)


Parfaitement d'accord

Amplificateur intégré: Cambridge Audio 851a
Lecteur réseau: Cambridge Audio Stream Magic 6
Enceintes acoustiques: Bowers & Wilkins CM10
Interconnects: Kimber Kable Hero (XLR balancés)
Câbles enceintes acoustiques: Kimber Kable 8PR (fils à nu en bi-câblage)
Serveur de stockage réseau: Western Digital My Book Live (3TO)


"Music to me is like breathing - I don't get tired of breathing, I don't get tired of music". - Ray Charles

"Most people use their stereos to listen to music. Audiophiles use music to listen to their stereos." - Anonymous

#6 vjojo

vjojo

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1075 Messages :

Posté 20 September 2009 à 20:14

Citation (prog @ dimanche 20 septembre 2009 à 20:12) <{POST_SNAPBACK}>
Tiré de cet album ( ECHOES ) est sans aucun doute le plus grand morceau de PF et du monde
progressif. Mais je trouve Wish... plus complet comme album..



ce message continue la discussion entamé sur le fil du nouveau Porcupine Tree ...


Dans le fond, quand un groupe atteint ce niveau de production musicale, en quantité et en qualité, et que l'oeuvre est aboutit, à quoi bon essayer de chercher la petite bête, quand on a la chance de pouvoir admirer une oeuvre complète et complexe. Dans chaque album il y a des passages sublimes, et d'autres moins accrocheurs, mais au bout du compte ce qui impressionne, c'est justement cette notion, qu'il s'agit de l'oeuvre d'une vie de musiciens talentueux, qui on créé et gardé une ligne artistique.


Mon avatar est la pochette de Somewhere Else, un album de marillion datant de 2007, qui a eu un accueil très réservé un peu partout. Pourtant, on y trouve des morceaux qui ont vraiment leur place dans le reste de la production de ce groupe, et qui s'apprécient justement par la vision d'ensemble de la carrière, et de la production artistique de ce groupe. C'est peut-être juste ça être un fan...

Et pour en venir à Porcupine Tree, depuis que j'ai découvert In Absentia, c'est un peu le même feeling, je veux pouvoir profiter de la créativité musicale de Steven Wilson, et considérant non pas un album ou une pièce isolément, mais l'ensemble de sa production. J'y vais tranquille, mais je sais que j'arriverai au bout.

ça a-tu du sens ??

Ce message a été modifié par vjojo - 20 September 2009 à 20:14 .

Tell me tall tales of Montego Bay
Table mountain, flying fish, banana spiders, pots of paint
And the sun on the equator
Setting like an ember thrown to deep water

#7 matamor

matamor

    Membre non actif

  • non actif
  • PipPipPipPipPip
  • 3048 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Quelquepart

Posté 20 September 2009 à 21:32

Citation (vjojo @ dimanche 20 septembre 2009 à 21:14) <{POST_SNAPBACK}>
ce message continue la discussion entamé sur le fil du nouveau Porcupine Tree ...


Dans le fond, quand un groupe atteint ce niveau de production musicale, en quantité et en qualité, et que l'oeuvre est aboutit, à quoi bon essayer de chercher la petite bête, quand on a la chance de pouvoir admirer une oeuvre complète et complexe. Dans chaque album il y a des passages sublimes, et d'autres moins accrocheurs, mais au bout du compte ce qui impressionne, c'est justement cette notion, qu'il s'agit de l'oeuvre d'une vie de musiciens talentueux, qui on créé et gardé une ligne artistique.


Mon avatar est la pochette de Somewhere Else, un album de marillion datant de 2007, qui a eu un accueil très réservé un peu partout. Pourtant, on y trouve des morceaux qui ont vraiment leur place dans le reste de la production de ce groupe, et qui s'apprécient justement par la vision d'ensemble de la carrière, et de la production artistique de ce groupe. C'est peut-être juste ça être un fan...

Et pour en venir à Porcupine Tree, depuis que j'ai découvert In Absentia, c'est un peu le même feeling, je veux pouvoir profiter de la créativité musicale de Steven Wilson, et considérant non pas un album ou une pièce isolément, mais l'ensemble de sa production. J'y vais tranquille, mais je sais que j'arriverai au bout.

ça a-tu du sens ??


J'AIME BEAUCOUP. d_clap_20.gif
Bob Dylan est un exemple d'artiste aux oeuvres très inégales, mais dont l'oeuvre dans son ensemble est si riche et si marquante qu'elles pourraient lui valoir un Nobel de littérature un jour. Il parlé de la vie avec une poésie et une profondeur comme très peu d'artistes arrivent à le faire.

#8 cinematek

cinematek

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 212 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Mon Divan

Posté 21 September 2009 à 14:39

Dark Side of the Moon est un album intemporel qui parle de sujet qui sont toujours d'actualité meme aujourd'hui et c'est pour ca qu'il viellie ci bien.

Je ne pense pas selon moi que c'est un produit purement commercial,tout les ingrédients était réunis pour en faire un tres bon album c'est tout.

Waters et Mason on travailler beaucoup sur les échantillonages que l'on retrouve sur l'album avec les moyens techniques de l'époque,ils était attirés par l'expérimentation et la présence d'éléments non musicaux ,techniques qui est beaucoup utiliser de nos jours d'ailleurs.
Gilmour et Wright préférait les solutions musicales plus épurés pour ne pas dire plus simple.

En ce qui me concerne j'ai toujours du plaisir a l'écouter.

Cinématek.

#9 prog

prog

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1288 Messages :
  • Gender:Male

Posté 21 September 2009 à 16:56

Citation (vjojo @ dimanche 20 septembre 2009 à 19:14) <{POST_SNAPBACK}>
ce message continue la discussion entamé sur le fil du nouveau Porcupine Tree ...


Dans le fond, quand un groupe atteint ce niveau de production musicale, en quantité et en qualité, et que l'oeuvre est aboutit, à quoi bon essayer de chercher la petite bête, quand on a la chance de pouvoir admirer une oeuvre complète et complexe. Dans chaque album il y a des passages sublimes, et d'autres moins accrocheurs, mais au bout du compte ce qui impressionne, c'est justement cette notion, qu'il s'agit de l'oeuvre d'une vie de musiciens talentueux, qui on créé et gardé une ligne artistique.


Mon avatar est la pochette de Somewhere Else, un album de marillion datant de 2007, qui a eu un accueil très réservé un peu partout. Pourtant, on y trouve des morceaux qui ont vraiment leur place dans le reste de la production de ce groupe, et qui s'apprécient justement par la vision d'ensemble de la carrière, et de la production artistique de ce groupe. C'est peut-être juste ça être un fan...

Et pour en venir à Porcupine Tree, depuis que j'ai découvert In Absentia, c'est un peu le même feeling, je veux pouvoir profiter de la créativité musicale de Steven Wilson, et considérant non pas un album ou une pièce isolément, mais l'ensemble de sa production. J'y vais tranquille, mais je sais que j'arriverai au bout.

ça a-tu du sens ??


On peut aimé le matériel d'un groupe pendant 2 ou 3 albums mais au suivant, changement musical ou de son etc.
est ce que l'on est obligé parce que l'on a aimé ces albums précédent de faire l'autruche et dire a tous que cet album
est de notre goût même si ce n'est pas le cas.
Marillion est un bel exemple, pour moi ce groupe est mort depuis longtemps, pourtant ils ont produit des albums
extraordinaire. Mais la musique ( progressif )est une question de goût et ce n'est pas le choix qui manque

#10 Invité_Linnman_*

Invité_Linnman_*
  • Guests

Posté 21 September 2009 à 17:00

Citation (prog @ lundi 21 septembre 2009 à 17:56) <{POST_SNAPBACK}>
On peut aimé le matériel d'un groupe pendant 2 ou 3 albums mais au suivant, changement musical ou de son etc.
est ce que l'on est obligé parce que l'on a aimé ces albums précédent de faire l'autruche et dire a tous que cet album
est de notre goût même si ce n'est pas le cas.
Marillion est un bel exemple, pour moi ce groupe est mort depuis longtemps, pourtant ils ont produit des albums
extraordinaire. Mais la musique ( progressif )est une question de goût et ce n'est pas le choix qui manque


Est-ce pour dire qu'à partir de Dark Side of the Moon ou peut=être un peu avant, Pink Floyd a voulu exploité un filon commercial?

#11 vjojo

vjojo

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1075 Messages :

Posté 21 September 2009 à 17:35

Citation (prog @ lundi 21 septembre 2009 à 17:56) <{POST_SNAPBACK}>
On peut aimé le matériel d'un groupe pendant 2 ou 3 albums mais au suivant, changement musical ou de son etc.
est ce que l'on est obligé parce que l'on a aimé ces albums précédent de faire l'autruche et dire a tous que cet album
est de notre goût même si ce n'est pas le cas.


Personne n'oblige personne à aimer quoi que ce soit, je donnais juste un point de vue personnel. Bien d'autre groupe que j'ai aussi beaucoup aimé ne me rejoigne plus aujourd'hui. D'autres continuent de me remuer les tripes. That's it.

Citation (prog @ lundi 21 septembre 2009 à 17:56) <{POST_SNAPBACK}>
Marillion est un bel exemple, pour moi ce groupe est mort depuis longtemps, pourtant ils ont produit des albums
extraordinaire. Mais la musique ( progressif )est une question de goût et ce n'est pas le choix qui manque


Ils gardent une base d'environ 20.000 fans inconditionnels, et c'est très bien comme ça, je me sens parfaitement à l'aise d'en faire partie. La question n'est pas de savoir si paul est meilleur que pierre, mais de savoir qui de paul ou pierre te rejoint le plus dans tes gouts.



Tell me tall tales of Montego Bay
Table mountain, flying fish, banana spiders, pots of paint
And the sun on the equator
Setting like an ember thrown to deep water

#12 prog

prog

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1288 Messages :
  • Gender:Male

Posté 21 September 2009 à 18:17

Citation (Linnman @ lundi 21 septembre 2009 à 16:00) <{POST_SNAPBACK}>
Est-ce pour dire qu'à partir de Dark Side of the Moon ou peut=être un peu avant, Pink Floyd a voulu exploité un filon commercial?


Svp, ceci est une suite pour l'album The Incident de PT, ne mêlons pas PF a ceci, aucun rapport

#13 prog

prog

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1288 Messages :
  • Gender:Male

Posté 21 September 2009 à 18:23

Citation (vjojo @ lundi 21 septembre 2009 à 16:35) <{POST_SNAPBACK}>
Personne n'oblige personne à aimer quoi que ce soit, je donnais juste un point de vue personnel. Bien d'autre groupe que j'ai aussi beaucoup aimé ne me rejoigne plus aujourd'hui. D'autres continuent de me remuer les tripes. That's it.



Ils gardent une base d'environ 20.000 fans inconditionnels, et c'est très bien comme ça, je me sens parfaitement à l'aise d'en faire partie. La question n'est pas de savoir si paul est meilleur que pierre, mais de savoir qui de paul ou pierre te rejoint le plus dans tes gouts.


Moi également je donne un point de vue personnel, et PT avec leur dernier album m'embarque moins qu'avec
leur précedents
Malgré tout ce n'est pas mauvais, d'ailleurs je l'ai acheté et SW demeure un grand compositeur.

#14 Raul

Raul

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2158 Messages :
  • Gender:Male

Posté 21 September 2009 à 18:26

Citation (prog @ lundi 21 septembre 2009 à 19:17) <{POST_SNAPBACK}>
Svp, ceci est une suite pour l'album The Incident de PT, ne mêlons pas PF a ceci, aucun rapport


on2long.gif Le titre du sujet s'intilule pourtant Pink Floyd....

Ce message a été modifié par Raul - 21 September 2009 à 18:27 .


#15 auca

auca

    MODÉRATEUR

  • Modérateur
  • 4209 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Sillery

Posté 21 September 2009 à 18:32

Citation (Raul @ lundi 21 septembre 2009 à 19:26) <{POST_SNAPBACK}>
on2long.gif Le titre du sujet s'intilule pourtant Pink Floyd....



Oui, c'est pour ça que j'ai demandé que l'on crée un sujet sur Pink Floyd afin de conserver celui de PT. Mais ces deux sujets se recoupent tellement depuis hier que certains commencent à y perdre leur latin! biggrin.gif
" AUCA, est une façon bien personnelle et littéraire de désigner l'oie, ce formidable oiseau qui vole à de hautes altitudes et parcourt de longues distances avec toujours la même rigueur et détermination. AUCA est dérivé du mot AUCELLUS (mot latin qui signifie OISEAU) et OCA (mot espagol et italien qui signifie OIE) "

#16 auca

auca

    MODÉRATEUR

  • Modérateur
  • 4209 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Sillery

Posté 21 September 2009 à 18:34

Citation (prog @ lundi 21 septembre 2009 à 19:23) <{POST_SNAPBACK}>
Moi également je donne un point de vue personnel, et PT avec leur dernier album m'embarque moins qu'avec
leur précedents
Malgré tout ce n'est pas mauvais, d'ailleurs je l'ai acheté et SW demeure un grand compositeur.


Oui, il faut dire ça dans le sujet PT. happy.gif J'ai l'impression que tu as transféré de sujet sans t'en rendre compte! sorcerer.gif

" AUCA, est une façon bien personnelle et littéraire de désigner l'oie, ce formidable oiseau qui vole à de hautes altitudes et parcourt de longues distances avec toujours la même rigueur et détermination. AUCA est dérivé du mot AUCELLUS (mot latin qui signifie OISEAU) et OCA (mot espagol et italien qui signifie OIE) "

#17 DBr

DBr

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 947 Messages :
  • Gender:Male

Posté 21 September 2009 à 18:39

Citation (Linnman @ dimanche 20 septembre 2009 à 17:01) <{POST_SNAPBACK}>
Merci de la suggestion Auca.

Qu'est ce qu'il reste à dire qui n'a pas déjà été dit sur le sujet?

Sur un autre thread je constate que Dark Side of the Moon ne semble pas bien vieillir. Bien que ce ne soit pas mon titre préféré dans le catalogue du groupe, je me demande parfois...

Si nous pouvions prendre un peu de recul en faisant abstraction de la commercialisation à outrance de ce disque, quel serait votre opinion? Est-ce que ce fut un réel effort de créativité ou un beau package bien ficelé pour propulser les ventes du groupe?

La direction que prendra ce sujet m'importe peu en autant que l'on respecte le sujet imposé, c'est à dire Pink Floyd et que les opinions seront respectées.


À mon avis, les gars n'avaient aucune idée du succès commercial que ce disque aurait. Je pense qu'ils ont tout simplement fait le disque qu'ils avaient le goût de faire à cette période. Est ce que s'était un réel effort de créativité ? Bien sûr que oui. Il faut quand même les pondre ces chansons: Us and them, Time, Money, etc... et même si ces pièces ont eu un succès commercial énorme, n'en demeure pas moins que se sont de très belles pièces. Je ne sais pas mais pour moi succès commercial ne veut pas dire automatiquement mauvais.

Il ya des groupes qui ont des succès commerciaux et qui font de très grandes oeuvres de créativité: Bowie, Beattle, U2, ........

J'endose complètement ce que Vjojo a cité plus haut...

Ceci dit, je pense que Dark side a probablement trop joué (saturation).... C'est le problème avec les radios commercial aujourd'hui. Ils saturent les pièces à n'en faire une indigestion. Dommage !

Pour moi, PF demeure un très grand groupe qui a eu une influence majeure sur le monde de la musique en général.

Meddle demeure quand même mon album préféré...

DBr

#18 cinematek

cinematek

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 212 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Mon Divan

Posté 21 September 2009 à 19:10

Citation (DBr @ lundi 21 septembre 2009 à 19:39) <{POST_SNAPBACK}>
À mon avis, les gars n'avaient aucune idée du succès commercial que ce disque aurait. Je pense qu'ils ont tout simplement fait le disque qu'ils avaient le goût de faire à cette période. Est ce que s'était un réel effort de créativité ? Bien sûr que oui. Il faut quand même les pondre ces chansons: Us and them, Time, Money, etc... et même si ces pièces ont eu un succès commercial énorme, n'en demeure pas moins que se sont de très belles pièces. Je ne sais pas mais pour moi succès commercial ne veut pas dire automatiquement mauvais.

Il ya des groupes qui ont des succès commerciaux et qui font de très grandes oeuvres de créativité: Bowie, Beattle, U2, ........

J'endose complètement ce que Vjojo a cité plus haut...

Ceci dit, je pense que Dark side a probablement trop joué (saturation).... C'est le problème avec les radios commercial aujourd'hui. Ils saturent les pièces à n'en faire une indigestion. Dommage !

Pour moi, PF demeure un très grand groupe qui a eu une influence majeure sur le monde de la musique en général.

Meddle demeure quand même mon album préféré...

DBr


100% d'accord thumbsup.gif

#19 Invité_Linnman_*

Invité_Linnman_*
  • Guests

Posté 21 September 2009 à 19:14

Je n'ai pas écouté "Careful with that axe Eugene" depuis au moins 30 ans. Est-ce que quelqu'un a écouté récemment? C'était ma pièce préférée à l'époque.

Je viens de ressortir mon vinyle Dark Side of the Monn 30e anniversaire et effectivement Us and Then c'est magistral.

#20 Pendergast

Pendergast

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1380 Messages :
  • Gender:Male

Posté 21 September 2009 à 19:29

"Dark Side Of The Moon" est un classique au même sens que le "Danube Bleu" de Strauss.

C'est accessible et populaire, reflète une époque qui n'est plus mais ça reste joli et touche à des bases essentielles.

"Meddle"... aussi jusqu'à un certain point... Je prends rarement le métro... mais aujourd'hui, je me trouve à la station Snowdon... il y a cette belle jeune femme de 20 ans avec un vinyle de "Meddle". Elle a des écouteurs SONY et un iPod Nano 2G. Elle s'asseoie par terre, le vinyle entre ses jambes, une courbe dangereusement inspirante de crainte pour les pauvres sillons... J'ai eu un pincement de coeur pendant un moment...

Savait-elle vraiment ce qu'elle avait entre les jambes!?!?!?

Une expérience belle et terrible tout à la fois... comme "Careful with that axe Eugene"... Un classique d'adolescent qui ne peut que faire sourire et mettre Jason (Friday the 13th) à sa place au berceau...



#21 Brother52

Brother52

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 220 Messages :

Posté 21 September 2009 à 19:58

Moi, à part "Animals", c'est "The Final Cut" qui m'allume le plus
et pourtant il est possiblement le plus méconnu ou du moins, celui dont
on parle le moins.

Je le trouve fantastique de A à Z.

Un autre qui ne fait probalement pas l'unanimité.


#22 matamor

matamor

    Membre non actif

  • non actif
  • PipPipPipPipPip
  • 3048 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Quelquepart

Posté 21 September 2009 à 19:59

Citation (Linnman @ lundi 21 septembre 2009 à 20:14) <{POST_SNAPBACK}>
Je n'ai pas écouté "Careful with that axe Eugene" depuis au moins 30 ans. Est-ce que quelqu'un a écouté récemment? C'était ma pièce préférée à l'époque.


Je l'ai fait il n'y a pas deux mois.
En fait, Careful With That Axe, Astronomy Domine et Interstellar Overdrive jouent assez souvent chez-moi, quand je suis dans ce mood, et que je suis seul...

#23 DBr

DBr

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 947 Messages :
  • Gender:Male

Posté 21 September 2009 à 20:10

Citation (Brother52 @ lundi 21 septembre 2009 à 20:58) <{POST_SNAPBACK}>
Moi, à part "Animals", c'est "The Final Cut" qui m'allume le plus
et pourtant il est possiblement le plus méconnu ou du moins, celui dont
on parle le moins.

Je le trouve fantastique de A à Z.

Un autre qui ne fait probalement pas l'unanimité.


waytogo.gif Dernièrement, j'ai écouté en ligne The final cut et Amused to death... Roger Waters a une façon d'exprimer sa révolte comme nul autre... J'aime beaucoup moi aussi

DBr

#24 vjojo

vjojo

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1075 Messages :

Posté 21 September 2009 à 20:38

Citation (Brother52 @ lundi 21 septembre 2009 à 20:58) <{POST_SNAPBACK}>
Moi, à part "Animals", c'est "The Final Cut" qui m'allume le plus
et pourtant il est possiblement le plus méconnu ou du moins, celui dont
on parle le moins.

Je le trouve fantastique de A à Z.

Un autre qui ne fait probalement pas l'unanimité.



ça fait vraiment longtemps que The Final Cut n'a pas tourné chez moi... Mais je n'ai que des bons souvenirs de cet album, ça me fait une une idée pour commencer ma journée demain. Cool ! victory.gif


Tell me tall tales of Montego Bay
Table mountain, flying fish, banana spiders, pots of paint
And the sun on the equator
Setting like an ember thrown to deep water

#25 Raul

Raul

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2158 Messages :
  • Gender:Male

Posté 21 September 2009 à 22:09

Citation (Brother52 @ lundi 21 septembre 2009 à 20:58) <{POST_SNAPBACK}>
Moi, à part "Animals", c'est "The Final Cut" qui m'allume le plus
et pourtant il est possiblement le plus méconnu ou du moins, celui dont
on parle le moins.

Je le trouve fantastique de A à Z.

Un autre qui ne fait probalement pas l'unanimité.


«The Final Cut» (J'adore également ce disque rolleyes.gif ) n'est pas considéré comme un album de Pink Floyd. D'ailleurs, à l'arrière de la jaquette, il est bien mentionné:

«The Final Cut by Roger Waters. Performed by Pink Floyd».

Waters à probablement imposé sa vison pour le dernier disque du groupe.






0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)