Aller au contenu


Photo

Le edge numerique


145 réponses sur ce sujet

#126 Stéphane

Stéphane

    Membre actif

  • Commerçant Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2293 Messages :

Posté 14 December 2004 à 23:42

Je pense que tu devrais revoir tes notions de physique. 15Khz ne voyage pas plus vite que 20Hz....344m/s pour les deux.

<{POST_SNAPBACK}>


j'ai tricher pendant l'examen final, mais tu as raison la vitesse du son c'est la vitesse du son

#127 Invité_tomahack_*

Invité_tomahack_*
  • Guests

Posté 14 December 2004 à 23:42

Des explications s'imposent dans ce cas là   :)

<{POST_SNAPBACK}>


Effectivement mais le sujet va tellement vite que c'est difficile de suivre.

#128 Anglofun

Anglofun

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 6438 Messages :
  • Location:Terrebonne, Qc
  • Interests:Too many to list!<br />

Posté 14 December 2004 à 23:43

Effectivement mais le sujet va tellement vite que c'est difficile de suivre.

<{POST_SNAPBACK}>



:lol: c'est ta premiere fois a particper a ces Power Threads je crois ?

Ce message a été modifié par Anglofun - 14 December 2004 à 23:44 .


#129 Anglofun

Anglofun

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 6438 Messages :
  • Location:Terrebonne, Qc
  • Interests:Too many to list!<br />

Posté 14 December 2004 à 23:44

Les boys...je vous quitte!

(y)

#130 Stéphane

Stéphane

    Membre actif

  • Commerçant Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2293 Messages :

Posté 14 December 2004 à 23:45

Le rapport est que la fréquence est fonction du temps. Plus la fréquence est élevé. plus la longueur d'onde est courte, plus la période est courte.

<{POST_SNAPBACK}>


je pense que je viens de catcher

#131 Weetabix

Weetabix

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2750 Messages :
  • Location:Montréal

Posté 14 December 2004 à 23:46

Même chose pour moi, j'entends déjà  le cadran :cry:

Weetabix :cafe:

#132 Invité_tomahack_*

Invité_tomahack_*
  • Guests

Posté 14 December 2004 à 23:48

je rajoute......

Dynamics refer to the ability of a system to change from soft to loud. à‡a on est d'accord je crois!
Macrodynamics
are, for example, the crescendo of an orchestra, while microdynamics are the attack, sustain and decay of individual notes.

<{POST_SNAPBACK}>


C'est très simplifier pour illustrer l'effet.

La dynamique est la différence entre le noise floor et le niveau sonore le plus élevé.

La micro-dynamique n'est rien d'autres que la résolution minimale entre deux niveau sonore. Donc, un système avec beaucoup de résolution en terme de micro-dynamique sera capable de reproduire les subtiles différence de niveau sonore lors des variations d'amplitudes présentent particulièrement lorsqu'une note diminue dans le temps (decay) jusqu'au silence total.

Ce message a été modifié par tomahack - 14 December 2004 à 23:50 .


#133 Stéphane

Stéphane

    Membre actif

  • Commerçant Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2293 Messages :

Posté 14 December 2004 à 23:50

C'est très simplifier pour illustrer l'effet.

La dynamique est la différence entre le noise floor et le niveau le plus élevé sonore.

La micro-dynamique n'est rien d'autres que la résolution minimale entre deux niveau sonore. Donc, un système avec beaucoup de résolution en terme de micro-dynamique sera capable de reproduire les subtiles différence de niveau sonore présente lors des variations d'amplitudes présentent particulièrement lorsqu'une note diminue dans le temps (decay) jusqu'au silence total.

<{POST_SNAPBACK}>


le decay est causé par? le temps ou la fréquence ou la fréquence qui contient déjà  le temps???

#134 Invité_tomahack_*

Invité_tomahack_*
  • Guests

Posté 14 December 2004 à 23:52

le decay est causé par? le temps ou la fréquence ou la fréquence qui contient déjà  le temps???

<{POST_SNAPBACK}>


Le decay est l'évolution d'une amplitude (diminution) dans le temps et est indépendante de la fréquence.

Il y a l'attaque (monter d'amplitude), le sustain (amplitude stable) et le decay (diminution d'amplitude).

#135 Stéphane

Stéphane

    Membre actif

  • Commerçant Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2293 Messages :

Posté 14 December 2004 à 23:56

Le decay est l'évolution d'une amplitude (diminution) dans le temps et est indépendante de la fréquence.

<{POST_SNAPBACK}>


oui je comprends qu'elle est indépendante de la fréquence, qu'est ce qui affecte le temps du decay

#136 Invité_tomahack_*

Invité_tomahack_*
  • Guests

Posté 15 December 2004 à 00:00

Une onde sonore est caractérisé par deux choses:

1) son amplitude (niveau sonore)

2) sa fréquence (nombre de cycle par seconde)

La période de l'onde est la durée d'un cycle

ex: 1000hz a une période de 1/1000 de seconde ou 1 millisecondes.

La distance que cette longueur d'onde franchi pendant une seconde est de 344m/s x .001 = .344m ou 34.4 centimètres

#137 Invité_tomahack_*

Invité_tomahack_*
  • Guests

Posté 15 December 2004 à 00:01

oui je comprends qu'elle est indépendante de la fréquence, qu'est ce qui affecte le temps du decay

<{POST_SNAPBACK}>


Le musicien et l'instrument qu'il utilise. Une cymbale a un decay long et un xylophone un decay court.

Buena Noches!

Ce message a été modifié par tomahack - 15 December 2004 à 00:03 .


#138 Stéphane

Stéphane

    Membre actif

  • Commerçant Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2293 Messages :

Posté 15 December 2004 à 00:04

Une onde sonore est caractérisé par deux choses:


La période de l'onde est la durée d'un cycle

<{POST_SNAPBACK}>


là  je comprends

Merci

on se reprends

#139 Stéphane

Stéphane

    Membre actif

  • Commerçant Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2293 Messages :

Posté 15 December 2004 à 00:04

Buena chose toi aussi

#140 Anglofun

Anglofun

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 6438 Messages :
  • Location:Terrebonne, Qc
  • Interests:Too many to list!<br />

Posté 15 December 2004 à 08:23

Je dis ceçi

Dynamics refer to the ability of a system to change from soft to loud. à‡a on est d'accord je crois!
Macrodynamics are, for example, the crescendo of an orchestra, while microdynamics are the attack, sustain and decay of individual notes.

Tu me reponds ceci

Tu parles des phénomènes de ringing et résonnance. Rien à  voir avec les micro-dynamiques.

<{POST_SNAPBACK}>

Jean me no comprendez me amigos...

Je te repond le haçute v'la 1 page....1 page après tu reponds ceçi :

Le decay est l'évolution d'une amplitude (diminution) dans le temps et est indépendante de la fréquence.

Il y a l'attaque (monter d'amplitude), le sustain (amplitude stable) et le decay (diminution d'amplitude).


On parle de la mçeme chose mais en espagnol....quoi ? :lol: :mellow:

#141 Invité_tomahack_*

Invité_tomahack_*
  • Guests

Posté 15 December 2004 à 09:37

Non. Mon commentaire était par rapport à  ça:

De ça.....si un erreur de micro dynamiques est  : Une extension de timbres très long par rapport a l'attaque....le monde dis ahhh c'est chaud....

Tu parles des phénomènes de ringing et résonnance. Rien à  voir avec les micro-dynamiques.

#142 Invité_tomahack_*

Invité_tomahack_*
  • Guests

Posté 15 December 2004 à 09:43

L'attaque, le sustain et le decay sont des termes pour exprimer l'évolution de l'amplitude de l'onde sonore dans le temps. Les micro-dynamiques illustrent les infimes variations d'amplitudes lors des variations de celle-ci. C'est pour ça qu'un systême avec une très grande résolution au niveau des micro-dynamique permettra d'entendre des détails difficile à  entendre sur un système de moindre qualité comme les réverbérations ou la fin d'une note qui diminue jusqu'au silence complet.

#143 Anglofun

Anglofun

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 6438 Messages :
  • Location:Terrebonne, Qc
  • Interests:Too many to list!<br />

Posté 15 December 2004 à 09:43

Non. Mon commentaire était par rapport à  ça:
Tu parles des phénomènes de ringing et résonnance. Rien à  voir avec les micro-dynamiques.

<{POST_SNAPBACK}>



O.K....excellent point.....dans ce cas la......quelle facteur en terme de sonore cause ...des phénomènes de ringing et résonnance.

#144 Invité_tomahack_*

Invité_tomahack_*
  • Guests

Posté 15 December 2004 à 09:47

O.K....excellent point.....dans ce cas la......quelle facteur en terme de sonore cause ...des phénomènes de ringing et résonnance.

<{POST_SNAPBACK}>

Il y en a plusieurs mais le principal est au niveau mécanique. La membrane d'un dîme métallique qui continue de vibrer après le signal ou la cloison de l'enceinte qui vibre. En fait toute les membranes continue de vibrer pendant un certain temps après le signal. C'est juste que certain matériau sont pires que d'autres. Il y a aussi les effets électriques d'un mauvais design (crossover entre autre) lorsque le facteur de qualité (Q) est trop élevé.

#145 Poiram

Poiram

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 17468 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Lanoraie, Qc

Posté 15 December 2004 à 10:48

wow, je voie du stock pour l'encyclopédie de l'audiophile ici :wootqav:

#146 Weetabix

Weetabix

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2750 Messages :
  • Location:Montréal

Posté 15 December 2004 à 14:32

Merci tomahack et les autres pour l'info. Je pense que c'est le thread qui m'a le plus éduquer jusqu'à  maintenant.

Weetabix :rolleyes:




1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)