Aller au contenu


Photo

Tiens, une nouvelle section...


38 réponses sur ce sujet

#26 ulzog

ulzog

    MODÉRATEUR

  • Modérateur
  • 2041 Messages :

Posté 12 February 2009 à 21:55

Dans mon cas on peut facilement confondre élitisme et éthylisme...




Mouhahahahah comme disait un ancien membre :lol:


:lol:

On revient au sujet SVP <_<


La réputation est ce que le monde pense de quelqu'un, son caractère démontre qui il est vraiment.


Mon site:http://www.freewebs.com/ulzog/

#27 Maverik

Maverik

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1863 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Lorraine

Posté 13 February 2009 à 08:58

oui, soyez plus smoooooooooooooth siouplât

lecteur Rega Apollo tuner Sansui TU-517 intégré Audiomat Arpège enceintes 3A Grand Veena câbles Imago tourlou


#28 Invité_cbrien_*

Invité_cbrien_*
  • Guests

Posté 13 February 2009 à 10:19

Oui en effet, quel est le but d'avoir une section spécifique à l'acoustique, ce n'est certainement pas un gros sujet?

Surtout que pour la section CM, il est précisé que l'acoustique s'y discute...


D'accord avec toi Poiram !!!

#29 Vintage

Vintage

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 226 Messages :

Posté 13 February 2009 à 10:24

Revenons au sujet et donnons une chance à cette section. :innocent:
J'ai une question pour les connaisseurs en acoustique:

L'acoustique peut-elle corriger certaines lacunes d'une chaine ou d'une égalisation peu orthodoxe?

Exemple;
Mon oreille affectionne les basses fréquences amplifiées par la pièce. J'aime entendre les fondations se mettre au même diapason qu'une note de contrebasse. Ne me dite pas que c'est irréel, je le sais. Ne me dites pas qu'une contrebasse ne ferait jamais trembler des fondations, je le sais... Mais moi j'aime. Ce qui m'agace par contre, c'est qu'a un certain volume, je ne parvient plus à déceler si j'outrepasse le rendu de mes HP car la basse est trop saturée. Un peu comme si je me retrouvait à l'intérieur d'un sub géant, ne sachant pas que le driver peine à travailler.

Une acoustique bien ficelée peut-elle autoriser une écoute aux extrêmes limites du spectre auditif tout en laissant percevoir ce qui se passe à la sortie des HP?

Autrement dit, peut-on avoir le beurre et l'argent du beurre?

#30 Stéphane

Stéphane

    Membre actif

  • Commerçant Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2293 Messages :

Posté 13 February 2009 à 11:06

Revenons au sujet et donnons une chance à cette section. :innocent:
J'ai une question pour les connaisseurs en acoustique:

L'acoustique peut-elle corriger certaines lacunes d'une chaine ou d'une égalisation peu orthodoxe?

Exemple;
Mon oreille affectionne les basses fréquences amplifiées par la pièce. J'aime entendre les fondations se mettre au même diapason qu'une note de contrebasse. Ne me dite pas que c'est irréel, je le sais. Ne me dites pas qu'une contrebasse ne ferait jamais trembler des fondations, je le sais... Mais moi j'aime. Ce qui m'agace par contre, c'est qu'a un certain volume, je ne parvient plus à déceler si j'outrepasse le rendu de mes HP car la basse est trop saturée. Un peu comme si je me retrouvait à l'intérieur d'un sub géant, ne sachant pas que le driver peine à travailler.

Une acoustique bien ficelée peut-elle autoriser une écoute aux extrêmes limites du spectre auditif tout en laissant percevoir ce qui se passe à la sortie des HP?

Autrement dit, peut-on avoir le beurre et l'argent du beurre?

Je ne suis pas spécialiste, mais je vais répondre selon mes lectures et expériences
Une égalisation peu orthodoxe provient justement d'une pièce non traitée; une pièce possède, naturellement selon ses dimensions, des crêtes et creux dans la plage de fréquences. Le traitement acoustique diminuera les extrêmes afin d'adoucir les variations.
Pour suivre ton exemple; tu semble apprécier le 40 hertz. Admettons que ta pièce à un creux naturel de 5db à 40hz, tu égalisera donc afin d'augmenter la puissance de ton système à 40hz; l'amplificateur atteindra son maximum de puissance a 40hz plutôt que le reste de la plage et donnera une impression de saturation.
Ensuite ajoute une donnée; et si ta pièce avait une crête naturelle à 65hz de plus de 12db? saturation encore...

#31 Vintage

Vintage

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 226 Messages :

Posté 14 February 2009 à 13:41

Je ne suis pas spécialiste, mais je vais répondre selon mes lectures et expériences
Une égalisation peu orthodoxe provient justement d'une pièce non traitée; une pièce possède, naturellement selon ses dimensions, des crêtes et creux dans la plage de fréquences. Le traitement acoustique diminuera les extrêmes afin d'adoucir les variations.
Pour suivre ton exemple; tu semble apprécier le 40 hertz. Admettons que ta pièce à un creux naturel de 5db à 40hz, tu égalisera donc afin d'augmenter la puissance de ton système à 40hz; l'amplificateur atteindra son maximum de puissance a 40hz plutôt que le reste de la plage et donnera une impression de saturation.
Ensuite ajoute une donnée; et si ta pièce avait une crête naturelle à 65hz de plus de 12db? saturation encore...


Je comprend mais ma question était plus simple.
En fin de compte, est-ce qu'une acoustique corrigée peut nous aider à percevoir mieux les limites de notre appareillage et ce, indépendamment de la crête naturelle.

Par exemple; Mettre un tapis ou habiller les murs de tel ou tel revetement sans toucher à l'égalisation me permettrait il de me rendre compte que j'outrepasse la capacité de rendu de mes HP... Ce que mon oreille ne pouvait percevoir avant vu la saturation.

#32 Sonart

Sonart

    Membre actif

  • Commerçant Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 589 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Montréal
  • Interests:Professeur et consultant en acoustique.

Posté 15 February 2009 à 11:07

Moi je suis pour. L'acoustique est le talon d'achille de bien des audiophiles. On se dote de machines extraordinaires mais qu'on ne peu pas exploiter à leur plein potentiel à cause de l'acoustique. C'est une science incomprise mais qui a un impact majeur dans nos vies d'amateur de musique et si cette section peu stimuler encore plus l'échanges d'information et de précieux conseils, pourquoi pas?

Voilà qui est bien dit!

Sonart
Consultant en acoustique architecturale,
design de studios d'enregistrement, salles d'écoute et salles de spectacles.

www.sonaracoustique.com

#33 Sonart

Sonart

    Membre actif

  • Commerçant Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 589 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Montréal
  • Interests:Professeur et consultant en acoustique.

Posté 15 February 2009 à 11:26

Salut,

Pour ceux qui me connaissent ici, je trouve qu'une rubrique sur l'acoustique est bienvenue. (C'est évident pour moi!). Cette science est mal connue et ses vertues aussi. De plus, le sujet de l'acoustique se trouve actuellement éparpillé dans les autres rubriques; Hi-Fi, CM, DIY etc... Ce serait bon de se retrouver dans tout ça en regroupant le sujet sous une rubrique spécifique. Bonne idée.

Sonart
Consultant en acoustique architecturale,
design de studios d'enregistrement, salles d'écoute et salles de spectacles.

www.sonaracoustique.com

#34 Dickduff

Dickduff

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 963 Messages :
  • Gender:Male

Posté 19 February 2009 à 14:31

Je comprend mais ma question était plus simple.
En fin de compte, est-ce qu'une acoustique corrigée peut nous aider à percevoir mieux les limites de notre appareillage et ce, indépendamment de la crête naturelle.

Par exemple; Mettre un tapis ou habiller les murs de tel ou tel revetement sans toucher à l'égalisation me permettrait il de me rendre compte que j'outrepasse la capacité de rendu de mes HP... Ce que mon oreille ne pouvait percevoir avant vu la saturation.


À ta question simple je répond simplement oui.

Ta question est plus complexe que tu ne le crois. Le plus difficile à l'égard de l'acoustique c'est de se convaincre, constater et apprécier le résultat, ce qui ne peut se faire sans appliquer de règles acoustiques. Ce qui n'a pas l'heur de simplifié les choses car cette affirmation bien que simple à comprendre n'est pas simple dans son application d'où l'importance d'en parler.

Ce que je comprend de l'acoustique c'est, non pas une modification des sons d'un instrument par la chaine, plutôt une augmentation de l'intelligibilité, de la plausabilité de celle ci. Les appareils audio sont généralement performants, le problème c'est qu'ils n'ont pas été nécessairement conçu pour jouer dans une salle à aire ouverte ou minuscule ou trop haute etc. Je ne parlerai pas de défauts mais plutôt de caractéristiques des salles que nous avons. On peut être chanceux et il arrive que la chance n'est pas là et l'acoustique vient au secours.

Remarquez, même si la salle est prometteuse ou absente de graves défauts, l'acoustique a encore et toujours sa place. Le plus gros problème de l'acoustique, je le redis, c'est que pour y croire, il faut appliquer des règles acoustiques ce qui demande temps, argent, une touche d'habilité et des connaissances, assez d'éléments pour décourager. Une fois que tu y a gouté c'est une toute autre histoire.

Richard

#35 Socrate007

Socrate007

    MODÉRATEUR

  • Modérateur
  • 4238 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Montreal
  • Interests:Gadgets techno, Cinéma, Musique, jeux et émotions fortes

Posté 20 February 2009 à 12:05

...

Remarquez, même si la salle est prometteuse ou absente de graves défauts, l'acoustique a encore et toujours sa place. Le plus gros problème de l'acoustique, je le redis, c'est que pour y croire, il faut appliquer des règles acoustiques ce qui demande temps, argent, une touche d'habilité et des connaissances, assez d'éléments pour décourager. Une fois que tu y a gouté c'est une toute autre histoire.

Richard


J'aime bien ton intervention Richard! Au niveau "argent", je suis plus ou moins d'accord... On paie des milliers de dollars pour de l'équipement performant. Parfois plus performant que nous en avons vraiment besoin, et on en profite pas vraiment à cause de l'acoustique de la pièce qui est défaillante.

Je crois qu'il faut simplement accorder une place au traitement acoustique dans le budget de l'équipement. Quitte à prendre des appareils moins cher ou à économiser un peu plus longtemps. Ca ne doit pas obligatoirement être cher et une consultation à distance peut être très efficace! Si ça n'est pas le cas, on ajoute une visite sur place de l'acousticien.

Et pour ce qui est de se décourager: C'est une raison de plus pour avoir une section comme celle-ci qui facilitera les choses! Bien informer les gens, partager les connaissances et avoir les bonnes ressources. (y)

Ce message a été modifié par Socrate007 - 20 February 2009 à 12:06 .

"I find your lack of faith disturbing." - Darth Vader

Liste d'équipement:

Salon: - TV ACL 32": Sharp Aquos LC32D62U - Récepteur/enregistreur TV: Illico Cisco 8642HD - Audio: Definitive Technologies Studio W Soundbar - Télécommande: Logitech Harmony Smart Control - Lecteur Multimédia: Sony Playstation 3

Salle de cinéma dédiée: - Projecteur D-ILA 1080p: JVC DLA-HD1 - Toile Da-lite High Power - Recepteur A/V: Onkyo TX-SR805 - Enceintes Paradigm Monitor 9 v.6, CC290, ADP 190 et Atom Monitor - Subwoofer: AV123 MFW-15 + Mod Turbo Kit Seaton Sound 1000W - Lecteur Multimédia: Sony BDP S3500 - Télécommande: Logitech Harmony 880 - Système d'éclairage I-R: Lutron Maestro IR


#36 Dickduff

Dickduff

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 963 Messages :
  • Gender:Male

Posté 20 February 2009 à 12:48

J'aime bien ton intervention Richard! Au niveau "argent", je suis plus ou moins d'accord... On paie des milliers de dollars pour de l'équipement performant. Parfois plus performant que nous en avons vraiment besoin, et on en profite pas vraiment à cause de l'acoustique de la pièce qui est défaillante.

Je crois qu'il faut simplement accorder une place au traitement acoustique dans le budget de l'équipement. Quitte à prendre des appareils moins cher ou à économiser un peu plus longtemps. Ca ne doit pas obligatoirement être cher et une consultation à distance peut être très efficace! Si ça n'est pas le cas, on ajoute une visite sur place de l'acousticien.

Et pour ce qui est de se décourager: C'est une raison de plus pour avoir une section comme celle-ci qui facilitera les choses! Bien informer les gens, partager les connaissances et avoir les bonnes ressources. (y)


Socrate007, tu vise dans le mille, c'est ce que je crois mais car il y a un mais dans cet univers hifi pas vraiment simple.

L'acoustique ne fait pas encore partie du réflexe de l'audiophile. Il n'a pas encore intégré l'acoustique dans l'achat d'une chaîne hifi donc il n'en faut pas beaucoup pour le décourager. Tu sais, je fréquente ce forum depuis plus de 5 ans et à mes débuts, il n'était pas question de l'acoustique, vraiment pas ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. L'acoustique n'est plus perçue comme une science ésotérique, mais de là à l'adopter!

Je suis optimiste car ça évolue, d'autant que le sceptique peut comparer parce qu'il y a des gars qui ont des pièces traitées acoustiquement, difficile de revenir en arrière.

Coté argent, il y a combien d'années qui nous séparent du câble HP qui était du fil à lampe à trente sous le mètre, l'interconnect s'achetait chez Canadien Fatigué etc. La norme c'était ça, aujourd'hui ce n'est plus le cas et c'est tant mieux, on ne pas aller plus vite que les beux c'est bien connu.

Avec du mdf 1/4 tu peux réaliser des panneaux 2D Schroeder, des diffuseurs faciles à réaliser et pas cher. Ça permet d'entrer tout doucement dans le monde de l'acoustique, d'entendre sa propre chaîne se transformer subtilement et de développer une expertise qui permettra aux autres d'amorcer leur propres installations acoustiques. N'avons-nous pas le même phénomène avec les serveurs?

Il y a ceux qui ne veulent rien savoir et c'est OK dans la mesure où tout le monde peut cohabiter sans pleurs et grincements de dents.

En passant quelles sont tes réalisations ou expériences acoustiques?


Richard

#37 Socrate007

Socrate007

    MODÉRATEUR

  • Modérateur
  • 4238 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Montreal
  • Interests:Gadgets techno, Cinéma, Musique, jeux et émotions fortes

Posté 20 February 2009 à 14:45

...

En passant quelles sont tes réalisations ou expériences acoustiques?


Richard


J'ai fait une consulation à distance avec un acousticien bien connu ( ;) ) et j'ai obtenu mes résultats.

En fonction des dimensions de la pièce, des matériaux utilisés, du mobilier en place, nous arrivons à optimiser le positionnement des enceintes et du sub et de trouver le traitement acoustique adéquat pour atténuer les conflits possibles, les ondes stationaires, etc.

Ca m'aura couté un montant tout à fait raisonnable pour la consultation (surtout en proportion du reste de l'équipement) et j'aurai un traitement acoustique calculé sur mesure plutôt que d'appliquer un traitement générique qui n'est peut-être pas adapté aux particularités de ma pièce.

J'économise beaucoup aussi en fabriquant moi-même les panneaux selon les spécifications de l'acousticien.

J'en suis justement à la construction de mes panneaux absorbants et des trappes de basse et à les installer selon les recommandations que j'ai reçu.

Mes enceintes ont été repositionnées selon les recommandations et déjà, ça amélioré la sonorité de mon ensemble. J'ai hâte d'entendre la différence avec les panneaux en place!

Ce message a été modifié par Socrate007 - 20 February 2009 à 14:48 .

"I find your lack of faith disturbing." - Darth Vader

Liste d'équipement:

Salon: - TV ACL 32": Sharp Aquos LC32D62U - Récepteur/enregistreur TV: Illico Cisco 8642HD - Audio: Definitive Technologies Studio W Soundbar - Télécommande: Logitech Harmony Smart Control - Lecteur Multimédia: Sony Playstation 3

Salle de cinéma dédiée: - Projecteur D-ILA 1080p: JVC DLA-HD1 - Toile Da-lite High Power - Recepteur A/V: Onkyo TX-SR805 - Enceintes Paradigm Monitor 9 v.6, CC290, ADP 190 et Atom Monitor - Subwoofer: AV123 MFW-15 + Mod Turbo Kit Seaton Sound 1000W - Lecteur Multimédia: Sony BDP S3500 - Télécommande: Logitech Harmony 880 - Système d'éclairage I-R: Lutron Maestro IR


#38 ulzog

ulzog

    MODÉRATEUR

  • Modérateur
  • 2041 Messages :

Posté 20 February 2009 à 22:21

Salut,

Pour ceux qui me connaissent ici, je trouve qu'une rubrique sur l'acoustique est bienvenue. (C'est évident pour moi!). Cette science est mal connue et ses vertues aussi. De plus, le sujet de l'acoustique se trouve actuellement éparpillé dans les autres rubriques; Hi-Fi, CM, DIY etc... Ce serait bon de se retrouver dans tout ça en regroupant le sujet sous une rubrique spécifique. Bonne idée.

Sonart


Ça sera fait prochainement.


La réputation est ce que le monde pense de quelqu'un, son caractère démontre qui il est vraiment.


Mon site:http://www.freewebs.com/ulzog/

#39 spark140

spark140

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPip
  • 146 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:saguenay

Posté 20 February 2009 à 22:51

Je suis seulement un amateur dans le domaine de l audio, j'aime juste écouter et aprécier la musique.

Je trouve important de vous dire comment ce forum est une mine d’information pour moi et certainement d autre. Nous aidant à faire les bons achats et les bonnes façons de les utiliser pour en tirer le maximum
Ce site ma permit entre autre d’apprécier la musique d une façon nouvelle.

Suite a la lecture de mise au point pour les nul ( L’emplacement des HP )
http://forum.quebeca...showtopic=16966

J’ai pris un peut de temps pour faire des tests déplacer les HP écoute la différence et…. WoW tomber en bas de mon divan, je jure c est pas des farces.

Avant j écoutaient cd audio en mode 5.1 pour avoir l’enveloppe sonore pas évident, le son étais pas toujours a mon goût ajuster les setting. En mode stéréo bof! rien de spécial

Après déplacer HP avant : écoute en mode stéréo seulement le son est super j ai toute la scène devant le son ne vient plus des HP mais bien du centre j’ai même et me colle l'oreille pour être sur que le HP du centre ne fonctionnai pas. Le son ne vient plus des HP.
J’ai même la profondeur en 3d ex. L homme chante il est centre gauche, la femme chante même place mais 3pi plus en arrière.

Et ceci grâce à vous merci encore de vos précieux conseils et expérience :wootqav:
Salle CM
projecteur : sony vpl-aw10
ecran dyn : 98''
Ampl 5.1 : harman/kardon avr144
lecteur dvd : sony dvpns78h
lecteur blu-Ray : panasonic DPM BD-80
sub : velodyne dps
ampl bass shaker : technics su-800
cross over : cx-22sw
Aura Pro Bass Shaker
bacup APC
wii pour la petite famille

DYN
Enceinte 3 voies Hera
enplie lampe Heatkit AA-151

salon
Amplie vintage: kenwood ka-5500
hp : LA-15S




0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)