Aller au contenu


Dac chord


130 réponses sur ce sujet

#1 Invité_Manize_*

Invité_Manize_*
  • Guests

Posté 27 February 2016 à 12:47

Je vais probablement acheter le dac 2qute de la compagnie Chord pour mon écoute stéréo!
Je suis très impressionné par les performances de ce dac, c'est une petite merveille pour le prix!
Voici le produit en question:
http://www.chordelec...Qute manual.pdf

#2 Stoik

Stoik

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 3394 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Montréal
  • Interests:Tout ce qui requiert peu de blabla avant beaucoup d'action.

Posté 27 February 2016 à 19:21

Effectivement, les critiques sont très bonnes. C'est un DAC de la nouvelle génération, entièrement optimisé par programmation, et qui a un rapport qualité sonore vs encombrement hors pair.

 

Je vous suggère tout de même de vous arranger avec votre vendeur pour l'essayer au moins une petite semaine au sein de votre chaîne, afin d'être certain que la synergie se fait.

 

Presque 5 ans après avoir acquis le mien (Naim DAC), je l'adore toujours autant sinon encore plus depuis la dernière mise à jour de micro-logiciel. Technologiquement, il combine la nouvelle génération et aussi la plus classique. Car la tête d'entrée est composée de deux DSP programmables, et la sortie est une paire de DACs mono avec étages de sortie à composants discrets.  

 

Bye.


Mon kit Naim: Naim DAC/Hi-line/NaitXS/Headline2/NAPSC/NACA5/SBL Et le reste: Squeezebox Touch/Grado RS-1/PowerBIS

#3 charlano

charlano

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 671 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Sherbrooke, Qc

Posté 27 February 2016 à 20:05

À Combien se détaille ce DAC pour le fun ?

Ampli intégré: Rotel RA-12  |  Enceintes: B&W 683 S2  |  Caisson sous-grave: Martin Logan Depth i  |  Platines vinyles: Thorens TD-166 MkI, Thorens TD-160 MKI, Thorens TD-147  |  Cartouches: Denon DL-110, Ortofon VMS20E II, AT-95E  |  Platine CD: Lecteur Bluray Sony (sans DAC) |  Écouteur: Sennheiser Momentum Over Ear MKI  |


#4 Invité_Manize_*

Invité_Manize_*
  • Guests

Posté 27 February 2016 à 20:38

Le 2qute est 1995$ prix de détail,mais c'est tout une machine je connais plusieurs gars qui on changé des dacs de 5000$ et plus pour cette machine. Chord font parmis les meilleurs dacs sur la planète,ils ont leur propre technologie! J'ai un amis qui m'a prêté le siens pour quelque jours et "WOW" !!!!!!!!!!

#5 kraken

kraken

    Super modérateur

  • Super modérateur
  • 5597 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Montreal
  • Interests:La quête de l’audiophile est-elle toujours un plaisir… éphémère ?

Posté 28 February 2016 à 08:51

 

 

Je vous suggère tout de même de vous arranger avec votre vendeur pour l'essayer au moins une petite semaine au sein de votre chaîne, afin d'être certain que la synergie se fait.

 

Bye.

 

Oh que je suis d'accord.

 

Selon ce que j'ai écouté on peut s'attendre d'un DAC pas cher à ce qu'il "booste" les hautes et les basses pour une certaine accentuation de la dynamique. Plusieurs en auront plein les yeux et s'en contenteront.

 

Y a plus de viande aux appareils plus chers (en général), mieux et plus étudiés, on y verra des mids plus chauds et une plus belle transparence.

Le 2Qute est comme ça mais il ne constitue pas un exemple comme tel. Chose certaine il est "cute" et on s'étonnera qu'un si petit machin, muni d'une excellente connectique, en donne autant. Perso je suis pas tombé sur le luc en l'écoutant. Pas de match faut croire...



#6 yfx

yfx

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 799 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Québec

Posté 28 February 2016 à 09:08

Le 2qute est 1995$ prix de détail,mais c'est tout une machine je connais plusieurs gars qui on changé des dacs de 5000$ et plus pour cette machine. Chord font parmis les meilleurs dacs sur la planète,ils ont leur propre technologie! J'ai un amis qui m'a prêté le siens pour quelque jours et "WOW" !!!!!!!!!!

Intéressant Manize pour l'évolution !

 

As tu l'intention d'y ajouter un bon pré-amp analogue ou tu va garder ton process Sony ? 

 

Il serait dommage de brider la qualité d'un si bon dac avec une partie de pré-amplification plus ou moins à la hauteur...

 

Tu sembles l'avoir déjà essayé...quesque tu trouves de WOW avec ce Chord ?


Ce message a été modifié par yfx - 28 February 2016 à 09:13 .

Écran: Sony 4K KDL55X830B | RécepteurAV: Marantz SR7007 | Amp 2ch: Emotiva XPA-200v2 | SourceAV: Oppo BDP103 | DAC: Hegel HD12/Micromega MyDac | HP avant/centre: Monitor Audio BX5/BXCentre | HP effet: Klipsch RS42 | Sub: Sunfire SDS-8 | Casque: Sennheiser HD 558

 


#7 Invité_Manize_*

Invité_Manize_*
  • Guests

Posté 28 February 2016 à 09:34

Je vais le faire passer dans le sony qui fait du très bon travail avec ce petit bijoux,que j'ai effectivement eu pendant quelques jours sur ma chaine. Et pour le "WOW" bien c'est l'ouverture du stage et des instruments encore mieux positionné. Je pourrais vous en parler pendant longtemps mais je vous suggère plutôt de vous informer sur ce dac qui selon pas juste les reviews d'expert,mais aussi tous les gars qui le conaissent et même certaine conaissance dans des boutique qui ne le tienne pas m'en avait parlé!

#8 CAT345

CAT345

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2127 Messages :
  • Gender:Male

Posté 28 February 2016 à 09:47

Le Chord Hugo est vraiment fantastique à mes oreilles encore aujourd'hui. Il a l'avantage d'avoir un volume et de fonctionner sans qu'il soit branché. La connectique n'est pas aussi bonne que le 2Qute mais je peux ''Streamer'' de la musique à partir de mon téléphone grâce à la fonction Bluetooth Aptx. 



#9 yfx

yfx

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 799 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Québec

Posté 28 February 2016 à 10:03

2k$ pour un Dac liée à un récepteur/process AV, c'est tout de même pas donné ou plutôt risquer comme match. Mais si tu sens que les résultats sont bien présent, nice ! Et c'est uniquement ce qui compte.

 

Personnellement si j'aurais un tel Dac, j'optimiserais pour le relié à un pré-amp analogue ou pour un excellent intégré avec fonction bypass HT. Mais encore là, ça peut dépendre de notre config ou les besoins recherchés. Moi j'ai revendu mon Dac après 2 mois car après le WOW des premières semaines, la donne a changée quand je me suis rendu compte que la différence était très minime versus le Dac intégré de mon récepteur AV. Mais bon, c'était de loin d'être un Chord :) Mais chose certaine, le prochain Dac que je vais me procurer, je vais devoir l'essayer dans mon système avant. 

 

Alors félicitation pour ta nouvelle acquisition, c'est toujours intéressant d'évoluer vers un plaisir d'écoute stéréophonique dans une intégration audio/visuel multi-canaux. Es ce que tu bypass tous les DSP de ton Sony en écoute direct 2.0 ou tu profites des traitements acoustiques de ton process ?


Écran: Sony 4K KDL55X830B | RécepteurAV: Marantz SR7007 | Amp 2ch: Emotiva XPA-200v2 | SourceAV: Oppo BDP103 | DAC: Hegel HD12/Micromega MyDac | HP avant/centre: Monitor Audio BX5/BXCentre | HP effet: Klipsch RS42 | Sub: Sunfire SDS-8 | Casque: Sennheiser HD 558

 


#10 Temp

Temp

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 889 Messages :
  • Gender:Male

Posté 28 February 2016 à 10:18

L'important c'est que tu l'aimes toi, peu importe ce que les gens en diront(ils ne sont pas devant ta chaîne)!

Si ça te plait vraiment, félicitation!! :)


Ce message a été modifié par Temp - 28 February 2016 à 10:20 .

Système Hifi Stéréo: -Table tournante Roksan Radius 5 + Moving coil Denon DL-103. -Lecteur CD Micromega Duo + Convertisseur Micromega Duo Pro. -Préamplificateur Classé CP-60. -Amplificateur Classé CA-300 (Utilisation Stéréo). -Amplificateur Classé Audio Ten (Utilisation Mono). -Enceintes Dynaudio spécial 25th anniversary + Subwoofer Thunder Storm. -Câbles MIT MH750 terminator PLUS. -Câble MIT terminator 2 -Interconnections balancées XLR (canare)

 


#11 Stoik

Stoik

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 3394 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Montréal
  • Interests:Tout ce qui requiert peu de blabla avant beaucoup d'action.

Posté 28 February 2016 à 10:55

Oh que je suis d'accord.

 

Selon ce que j'ai écouté on peut s'attendre d'un DAC pas cher à ce qu'il "booste" les hautes et les basses pour une certaine accentuation de la dynamique. Plusieurs en auront plein les yeux et s'en contenteront.

 

Y a plus de viande aux appareils plus chers (en général), mieux et plus étudiés, on y verra des mids plus chauds et une plus belle transparence.

Le 2Qute est comme ça mais il ne constitue pas un exemple comme tel. Chose certaine il est "cute" et on s'étonnera qu'un si petit machin, muni d'une excellente connectique, en donne autant. Perso je suis pas tombé sur le luc en l'écoutant. Pas de match faut croire...

 

Il faut aussi regarder le contexte. Manize arrive avec un kit de cimémoche maison, plante un truc stéréo qui se tient dedans, et se rend compte que son père et probablement son grand-père avant lui n'était peut-être pas si fous que ça d'écouter d'la zique avec juste deux canaux. J'exagère là, mais je me réjouis à toutes les fois que ça arrive.

 

Je comprends ce que tu veux dire par l'ajout d'extension dans les extrêmes, mais encore là, ce n'est peut-être pas mauvais dans le contexte. Puisque son kit était carrément incapable d'atteindre ce niveau d'extension sans cet ajout, même en jouant avec tout les pitons... C'est un début, et c'est en plus avec un élément source.

 

Et parlons en de la viande. Pour imager un peu, j'ai toujours trouvé qu'il y avait une différence entre du baloney et un t-bone, et j'ai sourtout toujours trouvé que ça goûtait encore plus drôle du baloney qu'on filtrait, qu'on tubait, qu'on tentait de maquiller en t-bone. T'sé le genre de DAC où tu as un circuit DAC bien ordinaire, qu'on suralimente pour montrer qu'on a quelque chose en dessous du hood, et qu'on filtre en sortie avec 56 gizmos pour augmenter le feeling analogue de la patente. Rien de tout ça avec le 2qute. En fait, il n'y a presque rien sauf un peu de génie là dedans (prière de ne pas le frotter).

 

J'ai personnellement un petit DAC portatif basé sur des technologies similaires à celle de Chord. Et même si ce n'est clairement pas du même niveau que celui que j'ai dans mon salon, je l'apprécie grandement parce que le DAC intégré dans mon téléphone est juste ouache. Le contexte, le contexte!  :P

 

Bye.


Mon kit Naim: Naim DAC/Hi-line/NaitXS/Headline2/NAPSC/NACA5/SBL Et le reste: Squeezebox Touch/Grado RS-1/PowerBIS

#12 Invité_Manize_*

Invité_Manize_*
  • Guests

Posté 28 February 2016 à 14:44

Il faut aussi regarder le contexte. Manize arrive avec un kit de cimémoche maison, plante un truc stéréo qui se tient dedans, et se rend compte que son père et probablement son grand-père avant lui n'était peut-être pas si fous que ça d'écouter d'la zique avec juste deux canaux. J'exagère là, mais je me réjouis à toutes les fois que ça arrive.
 
Je comprends ce que tu veux dire par l'ajout d'extension dans les extrêmes, mais encore là, ce n'est peut-être pas mauvais dans le contexte. Puisque son kit était carrément incapable d'atteindre ce niveau d'extension sans cet ajout, même en jouant avec tout les pitons... C'est un début, et c'est en plus avec un élément source.
 
Et parlons en de la viande. Pour imager un peu, j'ai toujours trouvé qu'il y avait une différence entre du baloney et un t-bone, et j'ai sourtout toujours trouvé que ça goûtait encore plus drôle du baloney qu'on filtrait, qu'on tubait, qu'on tentait de maquiller en t-bone. T'sé le genre de DAC où tu as un circuit DAC bien ordinaire, qu'on suralimente pour montrer qu'on a quelque chose en dessous du hood, et qu'on filtre en sortie avec 56 gizmos pour augmenter le feeling analogue de la patente. Rien de tout ça avec le 2qute. En fait, il n'y a presque rien sauf un peu de génie là dedans (prière de ne pas le frotter).
 
J'ai personnellement un petit DAC portatif basé sur des technologies similaires à celle de Chord. Et même si ce n'est clairement pas du même niveau que celui que j'ai dans mon salon, je l'apprécie grandement parce que le DAC intégré dans mon téléphone est juste ouache. Le contexte, le contexte!  :P
 
Bye.

Premièrement mon cher Stoik ça plus de 25 ans que j'écoute ma zizique comme tu dis en stéréo! Et que connais tu de mon système? Je ne manque certainement pas de basses et d'extention comme tu dis en jouant avec tous les pitons comme tu dis!!!! Lol
C'est comme si je me moquais de tes boites qui sont aussi vieilles que mon père et mon grand-père qui est mort!!!!
Et que connais tu de ce dac chord comme tu dis qui est du baloney maquillé en t-bone! Tu parle à travers ton chapeau car c'est toute une machine! Tu est de Montréal va faire un petit tour chez Codell et demande leur ce qu'il pense de ce dac! Mais j'avais oublié les propriétaires de naim crois qu'il n'y a que naim!!!!!!!!!!!!!

#13 Stoik

Stoik

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 3394 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Montréal
  • Interests:Tout ce qui requiert peu de blabla avant beaucoup d'action.

Posté 28 February 2016 à 19:11

???

 

Je pense que vous n'avez pas du tout saisi le sens de mon intervention.

 

Mais c'est pas moi qui vais insister. Je passe à un autre appel.

 

Bye.


Mon kit Naim: Naim DAC/Hi-line/NaitXS/Headline2/NAPSC/NACA5/SBL Et le reste: Squeezebox Touch/Grado RS-1/PowerBIS

#14 oblivion

oblivion

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1623 Messages :
  • Location:somewhere in gaspésia

Posté 28 February 2016 à 22:50

Par contre il ne faut quand meme pas s'étonner que certains se grattent la tête quand on regarde votre futur setup!

On est encore je pense sur un forum hifi ici...........vous avez tout a fait le droit de mettre le dac que vous voulez et je ne doute nullement de la sonorité et qualité de ce chord.si vous voulez échangez,normal que certains y allent avec leur opinion purement personnels.

De mon coté j'aime bien comprendre ce que les gens essaient de nous faire partager du meilleur de leur expériences....ne vous offusquez pas mon ami mais avouez quand meme que votre futur dac sera sous exploité en étant branché a du home cinéma pour une utilisation stéréo............vous ne pensez pas????

#15 BruceWayne

BruceWayne

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 373 Messages :

Posté 28 February 2016 à 23:23

Il n'y a pas de hasard!

il y a deux semaines j'étais a une boutique que j'adore (que je nomme pas pour éviter de la pub) avec un ami qui faisait ajuster un truc sur sa table tournante. C'était un matin de semaine très froid et la boutique était très tranquille, nous avions une discussion sur la necessité d'avoir ou non un DAC lorsqu'on utise pas la musique 'dématérialisée'. Le proprio de la boutique m'a dit 'un dac CHORD, simplement branché sur votre lecteur CD  pourrait vous réserver des surprises....et il me l'a fait entendre,(le 2qute) nous avions le temps de faire tout les tests que nous voulions!  J'avoue que j'ai été très impressionné d'entendre la différence 'avec' et sans 'dac'. Le proprio de la boutique m'a offert de me le prêter quelques jours car comme il le dit lui-même; rien de mieux que de l'essayer sur votre propre système..... je partais en vacances alors j'ai remis ça a la semaine prochaine. Je vous ferai part de mes expériences avec mon systeme, mes disques, ma musique, ma salle d'écoute.....  mais je crois que mon idée est déjà faite; il y a un DAC CHORD dans mon futur, et ce, même si la musique 'dématérialisée'' n'est pas pouir moi.....!!


cum on feel the noise.


#16 yfx

yfx

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 799 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Québec

Posté 29 February 2016 à 00:50

Par contre il ne faut quand meme pas s'étonner que certains se grattent la tête quand on regarde votre futur setup!

On est encore je pense sur un forum hifi ici...........vous avez tout a fait le droit de mettre le dac que vous voulez et je ne doute nullement de la sonorité et qualité de ce chord.si vous voulez échangez,normal que certains y allent avec leur opinion purement personnels.

De mon coté j'aime bien comprendre ce que les gens essaient de nous faire partager du meilleur de leur expériences....ne vous offusquez pas mon ami mais avouez quand meme que votre futur dac sera sous exploité en étant branché a du home cinéma pour une utilisation stéréo............vous ne pensez pas????

C'est aussi ce que j'en pense pour avoir passer pas là...


Ce message a été modifié par yfx - 29 February 2016 à 00:52 .

Écran: Sony 4K KDL55X830B | RécepteurAV: Marantz SR7007 | Amp 2ch: Emotiva XPA-200v2 | SourceAV: Oppo BDP103 | DAC: Hegel HD12/Micromega MyDac | HP avant/centre: Monitor Audio BX5/BXCentre | HP effet: Klipsch RS42 | Sub: Sunfire SDS-8 | Casque: Sennheiser HD 558

 


#17 ytruck

ytruck

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1829 Messages :
  • Gender:Male
  • Interests:Musique, musique,musique, film boxe, pêche, et tout changement apporter à mon kit musique pour amélioration...

Posté 29 February 2016 à 06:30

Bon en même temps je crois aussi que manize m'as pas à s'offusquer des propos de Stoik , car il n'as sûrement pas bien compris ses propos .

De mon côté je suis en pleine recherche pour un upgrade de source , pour l'instant j'utilise un Dac Rega , je suis justement aller en boutique cette fin de semaine pour des écoutes l'année dernière un membre du forum a eu la gentillesse de me prêtre son dac pour l'essayer sur mon kit et la satisfaction a été immédiate. Je voulais juste faire une écoute pour être vraiment sur sur de mon choix et je suis justement aller faire des écoute pour cela en boutique

Et le Chord a fait justement partie des test après écoute et discussions avec le spécialiste on n'en n'as déduis que pour mon kit actuel il accentuait trop la définitions dans les aigus par rapport au reste de mon kit donc quand Stoik parlais de contexte il voulais sûrement dire cela . Je ne dit pas que le dac n'ait pas bon au contraire mais pour mon kit il n'ait pas l'idéal .

Mais si à vos oreilles et pour votre kit il conviait go n'hésiter pas vous en serez plus que satisfait.

Car en effet ses à mon avis une belle petite machine .

#18 Invité_Manize_*

Invité_Manize_*
  • Guests

Posté 29 February 2016 à 09:04

Par contre il ne faut quand meme pas s'étonner que certains se grattent la tête quand on regarde votre futur setup!
On est encore je pense sur un forum hifi ici...........vous avez tout a fait le droit de mettre le dac que vous voulez et je ne doute nullement de la sonorité et qualité de ce chord.si vous voulez échangez,normal que certains y allent avec leur opinion purement personnels.
De mon coté j'aime bien comprendre ce que les gens essaient de nous faire partager du meilleur de leur expériences....ne vous offusquez pas mon ami mais avouez quand meme que votre futur dac sera sous exploité en étant branché a du home cinéma pour une utilisation stéréo............vous ne pensez pas????

Ok on oublie le kit home cinéma,décortiquons le kit:
Pc
Dac chord
Sony preamp en deux canaux sans (dsp)
Rotel ampli
Paradigm haut-parleur
Sub 12
Je ne crois pas que le dac sera sous exploité tant que ça? Expliquer vous

#19 yfx

yfx

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 799 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Québec

Posté 29 February 2016 à 09:44

Ok on oublie le kit home cinéma,décortiquons le kit:
Pc
Dac chord
Sony preamp en deux canaux sans (dsp)
Rotel ampli
Paradigm haut-parleur
Sub 12
Je ne crois pas que le dac sera sous exploité tant que ça? Expliquer vous

En une phrase selon mon opinion...La pré-amplification d'un récepteur AV ne rivaliserai jamais à celle d'un vrai pré-amp analogue proprement dit. Aucune comparaison possible, toutes approches techniques sonores confondues

 

La capacité de résolution du Chord sera possiblement bridé par le Sony. On parle pas d'un Dac Cambridge à 300$, un parle d'un Chord à 2k$ qui semble être une petite révolution. Vous devriez du moins porter une attention à essayer d'y greffer un pré-amp a sa hauteur.

 

On dit souvent que la qualité qu'un ensemble se résume à sa plus base composante. En écoute stéréophonique, dsp ou pas, moi j'y vois une certaine lacune versus le Chord. Mais vous savez, si vous aimez ce qui sort de vos Paradigm, alors "GO for it" et laissez faire le reste de nos opinions  (y)


Ce message a été modifié par yfx - 29 February 2016 à 10:23 .

Écran: Sony 4K KDL55X830B | RécepteurAV: Marantz SR7007 | Amp 2ch: Emotiva XPA-200v2 | SourceAV: Oppo BDP103 | DAC: Hegel HD12/Micromega MyDac | HP avant/centre: Monitor Audio BX5/BXCentre | HP effet: Klipsch RS42 | Sub: Sunfire SDS-8 | Casque: Sennheiser HD 558

 


#20 kraken

kraken

    Super modérateur

  • Super modérateur
  • 5597 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Montreal
  • Interests:La quête de l’audiophile est-elle toujours un plaisir… éphémère ?

Posté 29 February 2016 à 09:48

Par contre il ne faut quand meme pas s'étonner que certains se grattent la tête quand on regarde votre futur setup!

On est encore je pense sur un forum hifi ici...........vous avez tout a fait le droit de mettre le dac que vous voulez et je ne doute nullement de la sonorité et qualité de ce chord.si vous voulez échangez,normal que certains y allent avec leur opinion purement personnels.

De mon coté j'aime bien comprendre ce que les gens essaient de nous faire partager du meilleur de leur expériences....ne vous offusquez pas mon ami mais avouez quand meme que votre futur dac sera sous exploité en étant branché a du home cinéma pour une utilisation stéréo............vous ne pensez pas????

 

(y)



#21 oblivion

oblivion

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 1623 Messages :
  • Location:somewhere in gaspésia

Posté 29 February 2016 à 10:45

En une phrase selon mon opinion...La pré-amplification d'un récepteur AV ne rivaliserai jamais à celle d'un vrai pré-amp analogue proprement dit. Aucune comparaison possible, toutes approches techniques sonores confondues

 

La capacité de résolution du Chord sera possiblement bridé par le Sony. On parle pas d'un Dac Cambridge à 300$, un parle d'un Chord à 2k$ qui semble être une petite révolution. Vous devriez du moins porter une attention à essayer d'y greffer un pré-amp a sa hauteur.

 

On dit souvent que la qualité qu'un ensemble se résume à sa plus base composante. En écoute stéréophonique, dsp ou pas, moi j'y vois une certaine lacune versus le Chord. Mais vous savez, si vous aimez ce qui sort de vos Paradigm, alors "GO for it" et laissez faire le reste de nos opinions  (y)

 

 

 

 

 

Que dire de plus........!

 

Je suis curieux de connaitre la configuration du systeme de votre ami qui vous a preter le dac.....?en avez vous fait l'écoute...oui....?.non.....?si oui   comment  cela se compare- t -il a vos équipements...?.sinon,  allez en boutique écoutez ceci sur une configuration axé purement hifi....apres on en rediscutera!



#22 Temp

Temp

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 889 Messages :
  • Gender:Male

Posté 29 February 2016 à 12:37

En une phrase selon mon opinion...La pré-amplification d'un récepteur AV ne rivaliserai jamais à celle d'un vrai pré-amp analogue proprement dit. Aucune comparaison possible, toutes approches techniques sonores confondues

 

La capacité de résolution du Chord sera possiblement bridé par le Sony. On parle pas d'un Dac Cambridge à 300$, un parle d'un Chord à 2k$ qui semble être une petite révolution. Vous devriez du moins porter une attention à essayer d'y greffer un pré-amp a sa hauteur.

 

On dit souvent que la qualité qu'un ensemble se résume à sa plus base composante. En écoute stéréophonique, dsp ou pas, moi j'y vois une certaine lacune versus le Chord. Mais vous savez, si vous aimez ce qui sort de vos Paradigm, alors "GO for it" et laissez faire le reste de nos opinions  (y)

 

Moi ça résume mon opinion!

Mais c'est probable que dans une configuration purement Hifi on n'en obtiendrait surement plus, mais il faudrait changer presque tout votre chaîne et je ne crois pas que c'est pour vous une option que vous avez envisagée à court terme en ajoutant le petit Chord!


Système Hifi Stéréo: -Table tournante Roksan Radius 5 + Moving coil Denon DL-103. -Lecteur CD Micromega Duo + Convertisseur Micromega Duo Pro. -Préamplificateur Classé CP-60. -Amplificateur Classé CA-300 (Utilisation Stéréo). -Amplificateur Classé Audio Ten (Utilisation Mono). -Enceintes Dynaudio spécial 25th anniversary + Subwoofer Thunder Storm. -Câbles MIT MH750 terminator PLUS. -Câble MIT terminator 2 -Interconnections balancées XLR (canare)

 


#23 CAT345

CAT345

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 2127 Messages :
  • Gender:Male

Posté 29 February 2016 à 13:17

Je pense que n'importe quel préampli/ampli bénéficie d'une meilleure source peut importe son prix. Si par exemple le 2Qute coûtait $300 ya personne qui dirait un mot...



#24 Invité_Manize_*

Invité_Manize_*
  • Guests

Posté 29 February 2016 à 13:28

Et bien effectivement je l'ai entendu sur quelques chaine hi-fi et j'adore les systèmes stéréo en passant,mais je dois faire un compromis entre hi-fi et cinéma pour avoir les deux combinés en un! Car avec deux systèmes ma femme me flush!!!!! Éventuellement je changerai mon préamp pour quelque chose de plus haute gamme,mais pas tous de suite! J'ai faillit le changer le mois passé pour le nouveau rotel rsp-1582 mais mon vendeur m'a dit d'être patient car il est très bon mais pas a jour! Alors pour l'intant j'upgrade au niveau des sources!

#25 yfx

yfx

    Membre actif

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 799 Messages :
  • Gender:Male
  • Location:Québec

Posté 29 February 2016 à 14:43

Et bien effectivement je l'ai entendu sur quelques chaine hi-fi et j'adore les systèmes stéréo en passant,mais je dois faire un compromis entre hi-fi et cinéma pour avoir les deux combinés en un! Car avec deux systèmes ma femme me flush!!!!! Éventuellement je changerai mon préamp pour quelque chose de plus haute gamme,mais pas tous de suite! J'ai faillit le changer le mois passé pour le nouveau rotel rsp-1582 mais mon vendeur m'a dit d'être patient car il est très bon mais pas a jour! Alors pour l'intant j'upgrade au niveau des sources!

Dans une optique purement hifi...

 

Je serais curieux d'avoir vos commentaires si vous essayiez d'intercaler ce pré-amp passif avec fonction bypass HT pour vos écoutes stéréophoniques 2.0. 

 

http://www.goldpt.com/sa2.html

 

Aucune interférence avec la carte vidéo d'un process, pas de contrôle numérique du volume, ni filtres ou dsp. Seulement un sélecteur de source et un potentiomètre des plus analogue qui soit. 

 

Et pour votre Sony vers le Rotel, il y a une grande différence qu'il ne faut pas négliger : L'un est un récepteur et l'autre un processeur. Je crois, mais pardonnez moi si je suis dans un champs de patates en février, que la section pré-amp d'un récepteur ou d'un intégré n'est pas du même calibre que celle d'un processeur ou d'un pré-amp sans sa partie amplification.

 

Ceci dit, je comprends votre intérêt de vouloir merger la stéréophonie avec le mutli-canaux dans un seule système car je me suis moi même arrêté à vouloir y trouver bonheur. Mais voici ma conclusion : Tant et aussi longtemps que je vais avoir un récepteur AV, même en utilisation de pré-amp, j'investirai pas dans DAC ou source haut de gamme. Alors j'attends de mettre la main sur un intégré avec fonction bypass HT pour poursuivre mon cheminement vers la source. Et quand je l'aurai trouvé, mon XPA200 sera à vendre sur Kijiji :)


Écran: Sony 4K KDL55X830B | RécepteurAV: Marantz SR7007 | Amp 2ch: Emotiva XPA-200v2 | SourceAV: Oppo BDP103 | DAC: Hegel HD12/Micromega MyDac | HP avant/centre: Monitor Audio BX5/BXCentre | HP effet: Klipsch RS42 | Sub: Sunfire SDS-8 | Casque: Sennheiser HD 558

 





0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)